El fluoruro es realmente tan seguro como le dicen?

El fluoruro se agrega a la de abastecimiento de agua de la mayoría de las ciudades de América para el fin aparente de la higiene dental. El lector se sorprenderá al descubrir que tal cosa no sólo es improbable, pero en realidad el reverso de la realidad. Los EE.UU. ha sido el agua potable para fluoridating tantas décadas que no pensar en ello. Muy pocos artículos sobre la fluoración aparecen en periódicos y revistas más.

Al menos el cloro se evapora a partir de un vaso de agua si se deja que repose durante una hora o así. Ninguna de esas suerte con fluoruro. Incluso la cocina, la elaboración de alimentos, la filtración, o la digestión no elimina el flúor. Llega hasta la cadena alimentaria. Se acumula en las células grasas.

Esto no es accidental.

¿Qué haría usted si de repente descubrí que el flúor no es seguro en absoluto, pero fue en realidad un carcinógeno de residuos industriales?

¿Qué pensaría usted si de repente descubrí que el flúor no se detiene en todas las caries en los dientes, pero en realidad las causas de los dientes se pudren y se desmoronará, y por el mismo mecanismo también causa la osteoporosis?

Y después se enteró de todo esto, sería de extrañar que todos los organismos federales de salud han conocido estos hechos durante años, pero han sido controlados por los intereses políticos de las armas nucleares, el aluminio y el fosfato de los fabricantes a mantener un secreto?

¿Por qué hacer eso? De modo que, en la ausencia total de pruebas científicas, una de residuos industriales tóxicos podría pasar en la vía pública como un nutriente necesario con beneficios para la salud, a la melodía de $ 10 mil millones por año. O más.

Es un engaño de esta magnitud para la posible sofisticada, exigente público americano? Quizás Lance Ito podría responder a una pregunta como esa.

Empecemos por el principio.

¿Qué es el fluoruro?

El flúor es un elemento. Es un gas, no se producen en su estado libre. En cantidades microscópicas complejos con otros minerales, a menudo es clasificada como un oligoelemento, un nutriente para la nutrición humana.

Esto no tiene nada que ver con fluoruro o fluoración. El fluoruro agregado al 90% del agua potable que es ácido fluorhídrico es un compuesto de flúor que es un producto químico derivado del aluminio, acero, cemento, fosfato, y la fabricación de armas nucleares.

Tal es el fluoruro artificial. En esta forma, el flúor no tiene valor nutritivo alguno. Es uno de los más cáustico de los productos químicos industriales. El fluoruro es la toxina activa en venenos de ratas y cucarachas en polvo.

Ácido se utiliza para refinar la gasolina de alto octanaje, para que los fluorocarbonos y clorofluorocarbonos para congeladores y acondicionadores de aire, y para la fabricación de pantallas de ordenador, bombillas fluorescentes, los semiconductores, los plásticos, los herbicidas, - y pasta de dientes.

También tiene la capacidad para quemar la carne hasta el hueso, destruir los ojos, pulmones y búsquedas para que las víctimas se ahogan en su propio cuerpo líquido ".

Una vez en el organismo, el fluoruro es un destructor de los enzimas. Para ello, cambiando sus formas. Usted recuerda el capítulo de las enzimas (www.thedoctorwithin.com) que en la bioquímica humana, miles de las enzimas son necesarias para diversas reacciones de las células esenciales que tienen lugar cada segundo que estamos vivos. (Howell) Sin enzimas, nos mueren instantáneamente.

Una vez en el organismo, el fluoruro es un destructor de los enzimas. Para ello, cambiando sus formas. En la bioquímica humana, miles de las enzimas son necesarias para diversas reacciones de las células esenciales que tienen lugar cada segundo que estamos vivos. Sin enzimas, nos mueren instantáneamente.

Desencadenar reacciones de enzimas específicas en el cuerpo. Una forma de hacerlo es con la forma exacta necesario, como una llave en una cerradura.

La forma de fluoruro de Cambios de las enzimas para que dejen apropiado.

Dado que las enzimas son proteínas, una vez que ha sido cambiado, ahora están buscando el extranjero. El cuerpo ahora les trata como invasores, aunque son parte de ese órgano. Esto se conoce como una situación autoinmune - el organismo de los ataques en sí.

Otra forma de verlo: las enzimas son proteínas de cadena larga, celebrada en determinadas formas. Bonos de hidrógeno son los que sostienen las tiras de velcro la enzima en una cierta forma. Fluoruro y viene a lo largo de la enzima hidroliza: corta tiras de velcro de la distancia. La forma se derrumba. No más de enzimas, ahora sólo una proteína extraña.

Punto de

La más completa explicación del origen, la acción, las enfermedades, y la política de flúor se presentó en un libro llamado El fluoruro el Envejecimiento Factor por John Yiamouyiannis, PhD.

Este libro es el resultado de 25 años de investigación y trabajo detrás de las escenas de la flúor fenómeno. Grandes sumas de dinero en general, medios de empresas grandes mono, te habrás dado cuenta por ahora, y el fluoruro es hasta allí.

Dr. Yiamouyiannis la ciencia fue el director de la Federación Nacional de Salud. Luego pasó a dirigir la Fundación de Agua Potable. Dr. Y puedo decirles todo acerca de Monkey Business.

Nadie puede comentario inteligente sobre el flúor en los EE.UU., sin atender a las cuestiones planteadas en su libro fundamental. Se trata simplemente de una revisión de la literatura sobre el flúor hasta el 1994.

Y el Dr. empieza citando a cientos de estudios internacionales de la fluoración de que se han llevado a cabo en todo el mundo desde la década de 1930. Después de un tiempo, parece haber sólo dos tipos:

• Estudios que realmente se busca para averiguar acerca de fluoruro
• Los estudios que están tratando de encubrir lo que ya se había descubierto

Ejemplos de lo primero:

Taylor, el estudio, la Universidad de Austin: concentración de fluoruro de 1ppm (partes por millón) aumenta la tasa de crecimiento tumoral en un 25%

El fluoruro es más tóxico que el plomo, y apenas venenosos que el arsénico - Toxicología Clínica de Productos Comerciales - 1984

"A siete oz tubo de pasta de dientes, al menos en teoría, contiene suficiente flúor para matar a un niño pequeño." - Procter & Gamble, citado en la crianza de fluoruro Factor p14

Suplementos de flúor no debe administrarse a niños menores de tres años - 1992 Canadá fluoruro Asociación Dental Proyecto Directrices, el Dr. Limeback

Fluoruro Acelera Su proceso de envejecimiento

Investigadores de Austria en la década de 1970 demostró que tan poco como 1 ppm de concentración de fluoruro pueden interrumpir las enzimas de reparación del ADN en un 50%. Cuando el ADN no puede reparar las células dañadas, que envejecen rápidamente.

Fluoruro de edades prematuramente el cuerpo, principalmente por la distorsión de la forma de la enzima. Una vez más, cuando las enzimas llegar fuera de forma retorcida, no pueden hacer su trabajo. Esto resulta en colágeno desglose, eczema, el daño a los tejidos, la piel las arrugas, daño genético, y la inmunosupresión. Prácticamente cualquier enfermedad que puede nombrar puede ser causado.

Todos los sistemas del cuerpo dependen de las enzimas. Cuando cambia el fluoruro de enzimas, esto puede dañar:

• sistema inmune
• sistema digestivo
• sistema respiratorio
• la circulación de la sangre
• la función renal
• la función hepática
• la función cerebral
• la función tiroidea

Las cosas se desgastan demasiado rápido - el joven se convierte en órgano de edad.

La distorsión de las enzimas son proteínas, pero ahora se han convertido en proteína extraña, que sabemos que es la causa exacta de las enfermedades autoinmunes, como lupus, artritis, el asma y la arteriosclerosis.

El colágeno es el órgano de la cola y las ruinas de fluoruro que

Eso no es sólo una metáfora, cuando se descompone el colágeno, los tejidos, simplemente pierden su sustancia, su marco. El fluoruro se disuelve el cuerpo de la cola, simplemente mediante la prevención de nuevo colágeno que se estaba formando.

DR Y da una magistral explicación de la interrupción de fluoruro de colágeno. No sólo es el colágeno mal formado, es erróneamente mineralizado.

Algunos de colágeno, como los huesos y los dientes, deben ser mineralizados para darle dureza. Otras estructuras de colágeno, como ligamentos, tendones y músculos y, en caso de que no se mineralizado, con el fin de mantenerlos flexibles y resistentes.

Fluoruro mineralizes los tendones, ligamentos y músculos y, por lo que crackly y dolorosa e inflexible. Al mismo tiempo fluoruro interfiere con la mineralización de los huesos y los dientes, causando la osteoporosis y la fluorosis dental o manchas.

Ruinas de fluoruro de los dientes

Espera un segundo aquí! Pensé que era la razón por la que todo el agua fluorada en el primer lugar - para prevenir la caries y crear dientes fuertes, ¿verdad?
Mal de nuevo. Y aquí es donde la política y el perro meneando-han eclipsado la ciencia. DR Y da una revisión exhaustiva de la literatura científica de los últimos 40 años que demuestren más allá de una duda razonable que el flúor interfiere con la formación del diente, causando la decoloración permanente y real desmoronando.

El proceso por el que los dientes están descoloridos y desmenuzar de fluoración se conoce como fluorosis dental.

Los EE.UU. Servicio de Salud Pública ha conocido desde la investigación de sus propios Dr. HT Dean en 1937 que aumentó los niveles de flúor, de modo que el porcentaje de niños con fluorosis dental, en un estudio de 15 grandes ciudades de América.

Las mismas conclusiones se puso de manifiesto en un estudio de la Universidad de Texas comparar fluorosis dental en los niños que viven en zonas unfluoridated fluorada y de Texas.

Dr. Segretto encontró un 35% mayor incidencia de fluorosis en los niños que bebieron agua con concentración de flúor 1-1.4 ppm, en comparación con aquellos cuya agua estaba en la gama .3 PPM. Este pequeño estudio fue redactado en el Diario de la Asociación Dental Americana.

Yiamouyiannis sigue y sigue, citando un estudio revisados tras otro, todos próximos a la misma conclusión ineludible:

Más de fluoruro en el agua, El Más malformación de dientes y decoloración.

Es más allá de la controversia, al ver estos estudios de todo el mundo - Nueva Zelanda, la India, Dinamarca, Inglaterra, Irlanda, Italia, Illinois - el mismo resultado. Incluso con este hallazgo consistente en general, el nivel de fluoración recomendada para la salud dental en los EE.UU. es de 1 parte por millón.

¿Cómo es esto posible?

Un gran beneficio para antifluoridation ocurrido en los últimos años, lo que la mayoría de las personas ni siquiera han notado. La FDA exige que todos los fabricantes de pasta de dientes para imprimir una advertencia en la etiqueta de que si más de un guisante de tamaño cantidad de pasta de dientes es tragado, el Centro de Control de Envenenamiento local debe ser notificado.

La Asociación Dental Americana y de otros defensores de fluoruro han testificado y seguimos insistiendo en que la fluorosis dental es una "condición de cosméticos" y no es una cuestión de salud!

Permanente malformaciones de los dientes es un poco más grave que la cosmética - pero incluso si no lo fuera, ¿cómo puede un aditivo cuyo único presunto propósito es beneficiar a destruir los dientes dientes? En su sitio web actual, la ADA realmente la FDA se opone a esta advertencia en las etiquetas de la pasta de dientes, diciendo que es innecesariamente estrictos.

Paul Connett, PhD explica que las manchas en los dientes y fluorosis dental son sólo una indicación de daño a otras partes del cuerpo:

"Los dientes son las ventanas a lo que pasa en los huesos."

Fluoruro y la osteoporosis

El hueso es el colágeno. Ya hemos visto cómo el fluoruro interrumpe la formación de las enzimas necesarias para la producción de colágeno. Por lo tanto, no es de extrañar entonces que la delgada huesos frágiles característicos de la osteoporosis son el resultado de la fluoración.

Esto no es falsa reclamación.

DR Y cita el estudio de 1990 de 541.000 casos de osteoporosis que se encuentra una relación clara entre las fracturas de cadera en mujeres mayores de 65 años y los niveles de fluoruro. El estudio fue escrito en JAMA. Varios otros estudios importantes son citados, enormes cantidades de investigación, de nuevo a todos llegar a la misma conclusión --

la innegable relación con la fluoración de la osteoporosis y de fractura de cadera en ancianos.

Huesos son un tejido viviente.

Es constantemente siendo reemplazadas con células nuevas, y habiendo eliminado las células viejas. Hueso es un edificio perfectamente equilibrado, complicado proceso. El fluoruro ha sido conocido a interrumpir este proceso desde la década de 1930. Dr. Alesen, que fue el presidente de la Asociación Médica de California, explica claramente lo que hace al flúor la formación de hueso.

Cita internacional de decenas de estudios científicos que demuestren más allá de una sombra de duda que el flúor ha causado miles de casos de osteoporosis, adelgazamiento esqueléticas, fracturas, huesos de goma ", la anemia y el raquitismo.

El fluoruro también hace que la osteoporosis mediante la creación de una situación de deficiencia de calcio. Precipitados de fluoruro de calcio de la solución, causando baja de calcio en la sangre, así como la acumulación de piedras y cristales de calcio en las articulaciones y órganos.

Docenas de otros estudios, como el Riggs estudio de 1990 en New England Journal of Medicine, demostró que el fluoruro de tratamiento de la osteoporosis en las personas de edad avanzada aumenta la fragilidad ósea, es decir, más fracturas.

Es el mismo mecanismo en el trabajo: la mineralización incorrecta, como vimos más arriba. Delgados huesos viejos pierden calcio; jóvenes huesos edad demasiado rápidamente por el exceso de mineralización.

El uso de fluoruro como tratamiento para enfermedades como la osteoporosis ha sido siempre una idea tonta, porque los efectos secundarios conocidos de antemano:

• general de la artritis
• dolor de estómago
• náuseas
• vómitos
• espolones de hueso
• inflamación de los huesos
• la fibrosis renal
• fluorosis dental

Otros minerales contaminantes como el plomo y el estroncio-90 son perjudiciales para el hueso humano sólo por medio de su ocupación del espacio donde no pertenecen. Que son inertes. La diferencia con el flúor es que es bioquímicamente activa. Con todas las enfermedades causadas por el flúor, el hilo común es

"... Casi todos estos efectos negativos pueden atribuirse a los efectos del flúor sobre las enzimas o proteínas, así como un posible efecto directo sobre la molécula de ADN en sí."

Anteriormente hemos visto cómo los cambios de fluoruro la importante forma de enzimas, con lo que las hacen no sólo inútiles, pero en realidad extranjeros antígenos.

Cáncer y el fluoruro

Por ahora todos sabemos cómo el cáncer comienza con una célula cuyo interior plan - su ADN - se ha follar con.

Recuerde que los bonos de velcro de hidrógeno? ¿Adivina qué otra forma se mantendrá unida. La doble hélice - ADN. Este resulta ser el mecanismo exacto de fluoruro como carcinógeno.

Austria y los dos investigadores japoneses encontraron que una concentración de 1 ppm de fluoruro causa la interrupción de la capacidad del cuerpo para reparar su propio ADN. Sin esta función de la célula más básica, el cáncer se promueve, y se acelera el crecimiento del tumor.

Que el nivel de fluoruro en agua de la ciudad EE.UU.: una parte por millón.

En la p. 65 de su libro, el Dr. Yiamouyiannis proporciona un increíble catálogo de unos 19 importantes estudios científicos realizados en universidades de todo el mundo, así como probar más allá de una duda de que el fluoruro causa daño genético.

Fin de la historia.

Salvo que el p 68, hay otra lista de estudios que demuestren el mundo lo mismo con las plantas y los insectos - la alteración genética de flúor.

Jefe de farmacia del Instituto Nacional del Cáncer, el Dr. Dean Burk frente a montañas de datos, declaró ante el Congreso:

"En realidad, el fluoruro causa de mortalidad por cáncer más humano, y las causas que más rápido que cualquier otro producto químico."

- Actas del Congreso de 21 de julio 1976

Eso puede ser malinterpretado?

Burk y Yiamouyiannis completado un monumental proyecto de investigación en 1977 en el que comparó las tasas de muerte por cáncer en 10 fluorada y 10 no fluorurada ciudades de EE.UU. entre 1940 y 1970. Los resultados son de p75 en la crianza de fluoruro Factor.

El inconfundible hecho es que el gráfico muestra que durante los primeros diez años (1940-1950), cuando ninguna de las 20 ciudades fluorurada, el promedio de muertes por cáncer eran prácticamente idénticas. Pero después de 1950, hay un importante incremento en las muertes por cáncer en cada una de las ciudades fluorada, mientras que las ciudades siguen siendo nonfluoridated agrupados juntos en un nivel mucho más bajo de la muerte.

De hecho, poner un número en que:

"... 30.000 a 50.000 muertes cada año por diversas causas se pueden atribuir a la fluoración. Este total incluye 10.000 a 20.000 muertes atribuibles al cáncer inducido por fluoruro de cada año. "

Estos resultados fueron confirmados, entonces negada por el Instituto Nacional del Cáncer (qué sorpresa). Por último, la investigación fue confirmada como válida en dos tribunales estatales, Pensilvania e Illinois.

Pregúntese, ¿por qué los resultados de un estudio científico que se disputa en el tribunal? El patrón habitual siempre válida la investigación pone en peligro mucho dinero.

Otro estudio realizado por el Departamento de Salud de Nueva Jersey, citada por el Dr. Y, encontraron un incremento del 50% en cáncer de hueso entre los hombres jóvenes en zonas fluorurada. (Cohn)

Dr. William Hirzy, un oficial de la EPA explica:

"El fluoruro es un mutágeno de amplio espectro. Puede causar daños genéticos en células vegetales y animales ".

Una vez más, esto es sólo la punta del iceberg. Cientos de estudios científicos realizados y comunicados de los más creíbles las universidades y organismos de todo el mundo durante los últimos 25 años han encontrado una correlación inequívoca entre la fluoración y las muertes por cáncer. Incluso los profesionales de los formadores de opinión no puede hacer desaparecer todos estos datos.

Todo lo que podemos hacer es lo que están entrenados para hacer: cambiar de tema. Y seguir repitiendo la forma segura y eficaz es el fluoruro.

Brain Damage = Bajo IQ

Penetrante observación. La primera referencia a la alteración del cerebro a partir de la exposición de fluoruro se encuentra en un secreto recientemente desclasificado nota Proyecto Manhattan (1944):

"La evidencia sugiere que los clínicos C616 [uranio hydrofluoride] no puede tener un marcado efecto del sistema nervioso central con confusión mental, somnolencia y lasitud ..."

¿Cómo pueden todos estos estudios se desestimó y se ignoran? Muchos de ellos son de las más prestigiosas revistas científicas. Y el mensaje ha sido constante en los últimos 40 años - el fluoruro es un veneno .. ¿Qué tipo de poder contradecir ese convincente, abrumador cuerpo de trabajo?

-Sólo una cosa muy buena - $$$$$$$$!

Tienes en tu primer adivinar!

Entonces ¿Por qué Fluoridating, durante los últimos 60 años?

Sin restricciones la investigación en casi cualquier ámbito en el que la atención de la salud es realmente un aburrido negocio - es la misma historia aburrida una y otra vez:

Una toxina en la búsqueda de un mercado.

En primer lugar se crea un producto químico y, a continuación, se calcula un ángulo en forma de masa mercado. A continuación, un programa de desinformación es poner en marcha para crear una cortina de humo permanente con la situación real de datos científicos.

Como hemos visto con TDA, los antibióticos, la historia de los productos farmacéuticos, la TRH, el corazón de drogas, la cloración, y ahora la fluoración - el modelo es coherente.

Con miles de millones de dólares en juego, la industria química puede darse el lujo de la coreografía de sus dos más dispuestos marionetas: los medios de comunicación y la profesión médica.

Yo no hacer esto, me gustaría que fuese de otra manera. Es una vergüenza ser humano al descubrir lo que ha pasado.

Pero apartarse.

Fluoración. Un certificado veneno, por todos los organismos gubernamentales y los organismos científicos antes citada. ¿De dónde viene el dinero en el? Eliminación de tóxicos. El aumento de la EPA desde el decenio de 1970. The increase in environmental consciousness as a political tool for creating the illusion of safety in recent decades.

Esta es la versión corta: el flúor es un tóxico subproducto en la fabricación de armas nucleares, el aluminio, el cemento, el acero, y fosfatos.

Millones de toneladas de este veneno se producen cada año. Imagínese el costo de la contención y la eliminación de las montañas de residuos cada año. Está en los miles de millones.

Pero, ¿y si los grupos de presión de estas industrias podría presentar "estudios científicos" pagados por las industrias, y para proporcionar un flujo continuo de los medios de comunicación acerca de las presentaciones de los beneficios para la salud de fluoruro, y crear increíblemente lucrativos puestos de "investigación" y "educación" en el Asociación Dental Americana y de la AMA, y hacer todas estas cosas de forma coherente y sin forma, año tras año?

¿Cuáles son las ventajas económicas de que? Simple: en lugar de pagar dinero para deshacerse de los residuos tóxicos, el dinero podría ser logrados mediante la venta de fluoruro al agua de la nación.

Van a utilizar el suministro público de agua como de alcantarillado para los desechos industriales. Y ahora con estas nuevas añadido miles de millones en lugar de restarse, hay suficiente para todos, para todos los involucrados. Fuera de la Red, en el Negro.

Algún Maquiavelo sonrisas.

Alianza Oscura

Hasta 1931, la Asociación Dental Americana y de los EE.UU. Servicio de Salud Pública reconoció que el flúor causado problemas dentales, y que debe hacerse todo lo posible para eliminar esa contaminación de agua potable. (Factor de fluoruro el Envejecimiento, p 140)

En 1980, la ADA ha cambiado el tono un poco:

"... No hay pruebas que implican a los fluoruros de origen natural como un peligro para la salud incluso en ocho partes por millón." - ADA News 24 marzo 1980

A raíz de esto? A la vista de todas las décadas de los mejores de investigación, este pronunciamiento de fundamento y arrogante, por la profesión a quienes hemos confiado nuestros dientes, es decir que el agua podría tener 8 veces más de flúor como lo ha hecho ahora, y todavía es perfectamente seguro!

Los Jugadores: Alcoa Aluminio, mega-gigante productor de aluminio, fue fundada por Andrew Mellon, quien también fue nombrado Secretario de Hacienda, ya que parece saber algo acerca del dinero.

ALCOA financiado una de las principales instalaciones de investigación conocido como el Instituto Mellon. En 1931, un informe del Instituto Mellon por Gerald Cox sugirió que 1 ppm de fluoruro añadido al agua potable sería bueno para los dientes. Eso fue todo. Ningún estudio, ni las comparaciones, no se dispone de datos. Todos los anteriores estudios de investigación han demostrado que el flúor es tóxico.

Quédate conmigo ahora. Los EE.UU. Servicio de Salud Pública (USPHS) en ese momento estaba bajo la jurisdicción del Secretario de Hacienda - Andrew Mellon, que también de propiedad de ALCOA.

El USPHS patrocinado poner algunas investigaciones por su propia Dr. HT Dean, la manipulación de datos a fin de que "ha demostrado" que esta misma cifra de 1 PPM resultado en la reducción de la caries dental. Así que ahora hay dos estudios, uno por uno por Cox y Dean, ambos financiados por los organismos controlados por ALCOA, tanto apoyo a esta cifra arbitraria de 1 ppm de fluoruro que debe añadirse al agua para disminuir la caries dental.

Siguiente problema: se vende a la Asociación Médica Americana y la Asociación Dental Americana.

Esto tuvo años. Incluso en 1943, un artículo publicado en JAMA se describe como el fluoruro de un veneno que daña los sistemas de enzimas, incluso en una concentración de 1 ppm. El artículo mostraba su preocupación por 25.000 toneladas de flúor liberados en la atmósfera cada año a partir de la industria de fertilizantes de fosfato. (JAMA, septiembre 18, 1943).

Al año siguiente, Diario de la Asociación Dental Americana corrió otro artículo advirtiendo que el agua fluorada causado la osteoporosis, bocio, la enfermedad y la columna vertebral. Declararon que "las potencialidades de los daños son muy superiores a los de la buena." (JADA, 1 octubre 1944)

Entonces, ¿cómo hizo la fluoración empezar entonces, con toda esta información - negativa a miles de artículos científicos favorables y sólo dos estudios? ALCOA dinero, que de la manera siguiente.

En 1944, ALCOA contratado a un abogado llamado Oscar Ewing en un sueldo de $ 750.000 por año. Ese mismo año fue designado Ewing a la Administración Federal de Seguridad. El USPHS fue una división de la Asociación Federal de Seguridad. Así que ahora ALCOA del muchacho estaba en condiciones de controlar las políticas del Servicio de Salud Pública.

Ewing eligió a su hombre para la fluoración PR: Edward Bernays, el sobrino de Sigmund Freud.