Originalmente publicado 8 de junio 2007 http://www.newstarget.com/021892.html

La nueva investigación muestra barras de vitamina D riesgo de cáncer por 77 por ciento, el cáncer de la industria se niega a apoyar la prevención del cáncer

por Mike Adams

Nuevo y excitante investigación realizada en la Creighton University School of Medicine en Nebraska ha revelado que se completa con vitamina D y calcio puede reducir el riesgo de cáncer por un sorprendente 77 por ciento. Esto incluye el cáncer de mama, cáncer de colon, cáncer de la piel y otras formas de cáncer. Esta investigación proporciona nueva evidencia fuerte que la vitamina D es la más eficaz medicina contra el cáncer, superando ahora los beneficios de cualquier cáncer de la droga conocida por la ciencia moderna.

En el estudio participaron 1.179 mujeres sanas de las zonas rurales de Nebraska. Un grupo de mujeres se le dio calcio (alrededor de 1500 mg al día) y vitamina D (1100 UI diarias), mientras que otro grupo recibió placebo. Más de cuatro años, el grupo ... recibir el calcio y suplementos de vitamina D mostró una disminución del 60 por ciento en los cánceres. Considerando sólo los últimos tres años del estudio revela un impresionante 77 por ciento de reducción en el cáncer debido a la suplementación.
Tenga en cuenta que estas sorprendentes efectos se lograron en lo que muchos nutricionistas consideran una dosis baja de vitamina D. La exposición a la luz del sol, lo que crea aún más la vitamina D en el cuerpo, se considera o no probado, y la calidad de los suplementos de calcio era probable no tan alto como podría haber sido (era probablemente el carbonato de calcio y no de alto grado malato de calcio, aspartato o formas similares). ¿Qué significa todo esto? Esto significa que si usted toma de alta calidad y obtener los suplementos de calcio natural de los lotes de la exposición la luz del sol o tomar suplementos de vitamina D prima (como los realizados a partir de aceite de pescado), podría haber una reducción mayor que la reducción de 77 por ciento registrado en este estudio .

Sociedad Americana del Cáncer se opone a la vitamina D

Esta investigación sobre la vitamina D es una buena noticia que la Sociedad Americana del Cáncer, por supuesto, tenía que decir algo en contra. Un AEC portavoz, Marji McCullough, director estratégico de la epidemiología nutricional de la Sociedad Americana del Cáncer, de plano dijo que nadie debe tomar suplementos para prevenir el cáncer.

Si parece sorprendente que la Sociedad Americana del Cáncer - que presume de ser la lucha contra el cáncer - disuadan a las personas de tomar suplementos que roza su riesgo de cáncer por 77 por ciento, entonces usted no sabe mucho acerca de la AEC. En mi opinión, la AEC es una organización que en realidad impide la prevención y apoya abiertamente la continuación de cáncer como una forma de aumentar su poder y sus beneficios. La ACS es el más rico sin fines de lucro en los Estados Unidos y tiene estrechos lazos con las empresas farmacéuticas, empresas de equipos de mamografía y otras corporaciones que se lucran con el cáncer. Observe el nombre, también: No es la América de Lucha contra el Cáncer, es la Sociedad Americana del Cáncer! Que es lo que realmente es ser justo en el nombre!

Haga clic aquí para leer más acerca de la AEC y sus vínculos financieros a las empresas químicas, empresas farmacéuticas y fabricantes de equipos de radiología.

El cáncer de la industria es una industria de miles de millones de dólares, y he escrito extensamente sobre las organizaciones criminales que protegen y promueven la industria. Casi todo lo que el público está informado sobre el cáncer de cáncer por estas instituciones es una mentira. Los "Race for the Cure" el cáncer de paseos son una estafa (que realmente no están buscando alguna manera de prevenir el cáncer o curar el cáncer, son sólo la búsqueda de nuevos medicamentos patentados para el beneficio de cáncer).

Esta investigación sobre la vitamina D es una gran amenaza para el cáncer de la industria de beneficio traficantes porque revela una manera de prevenir el cáncer de forma gratuita - por la búsqueda de la luz solar natural y dejar que su exposición a la fabricación de su propia piel poderosa medicina contra el cáncer (vitamina D). La idea de que el cáncer de la industria podría perder el 80% de sus pacientes debido a la educación generalizada sobre la vitamina D y la luz solar daylights asusta la vida fuera de la industria del cáncer. Miles de millones de dólares en el cáncer de beneficios están en juego aquí, así que el cáncer en favor de los grupos tienen que hacer todo lo posible para desacreditar a la vitamina D mediante la creación de la duda y la confusión. El grado de falta de honradez en el trabajo aquí es casi increíble para aquellos que no saben realmente lo que está sucediendo en el cáncer de la industria.

Diez preguntas para usted sobre el cáncer de la industria

Considere estas preguntas:

# 1: ¿Por qué el cáncer de la industria se niegan a educar a la gente sobre la prevención del cáncer?

# 2: Si la gente mantener la donación de dinero para la "búsqueda" para curar un cáncer, ¿por qué no las compañías farmacéuticas se comprometen a "código abierto" de sus patentes sobre medicamentos contra el cáncer en beneficio de las personas cuyas donaciones financiado en el primer lugar? En otras palabras, ¿por qué la gente dona dinero para la investigación del cáncer, pero luego cobra por cáncer de las drogas?

# 3: ¿Por qué el cáncer de toda la industria a fin de disuadir a las personas con firmeza el uso de la luz solar para reducir la exposición de su riesgo de cáncer? (Pista: Siga el dinero para la protección solar industria ...)

# 4: ¿Por qué tienen todos los suplementos de cáncer muy bueno, clínicas y naturópatas sido prohibidos, detenido o ejecutar fuera del país? (Busque la FDA la opresión de más de Lane Labs MGN-3 para una revisión de esta fascinante ...)

# 5: Los EE.UU. ha vertido miles de millones de dólares en el cáncer de la industria durante los últimos tres decenios. Cura el cáncer se les prometió en la década de 1970. ¿Por qué son las tasas de cáncer sigue siendo esencialmente el mismo hoy como lo eran en la década de 1970?

# 6: ¿Por qué el cáncer de la industria seguir utilizando la quimioterapia, la radiación y otros procedimientos tóxicos para "matar a los tumores" cuando la última ciencia muestra claramente que los tumores de cáncer son sólo los síntomas, no la causa de cáncer? La quimioterapia destruye la función inmune y causa un daño permanente al corazón, el cerebro y el hígado ...

# 7: La Organización Mundial de la Salud dice que el 70% de todos los cánceres son fácilmente prevenibles a través de la dieta y cambios de estilo de vida. Esta última investigación muestra que la luz solar y de bajo costo, los suplementos de calcio pueden reducir el riesgo de cáncer en un 77% en las mujeres. ¿Por qué no la medicina convencional abrazar este bajo costo, seguro y muy eficaz método para prevenir el cáncer?

# 8: El cáncer de la industria rutinariamente ataques contra el cáncer hierbas, superfoods y suplementos. ¿Por qué es el cáncer de la industria se opone a la lucha contra el cáncer de la nutrición? ¿Por qué creen que sólo el hombre, no la naturaleza, puede fabricar medicamentos contra el cáncer?

# 9: Dark pigmentación de la piel bloquea la radiación ultravioleta, lo que significa que las personas con piel negro necesita mucho más tiempo bajo el sol para generar la misma cantidad de vitamina D como una persona con piel blanca. No es de extrañar que las mujeres sufren negro extremadamente altas tasas de cáncer de mama negro mientras que los hombres muestran igualmente altos niveles de cáncer de próstata. Dominado por los blancos industria médica pretende ser "mistificado" por todo esto. ¿Por qué no decirle a la medicina convencional simple negro a la gente la verdad acerca de la vitamina D, pigmentación de la piel y el cáncer? ¿Por qué los oncólogos tratan de mantener negro gente ignorante acerca de sus deficiencias de vitamina D?

# 10: ¿Por qué es ilegal que los fabricantes de suplementos nutricionales a decir la verdad acerca de los efectos contra el cáncer de sus productos? Brócoli, ajo, cebolla y brotes tienen poderosos efectos contra el cáncer, al igual que docenas de selva hierbas (Cat's Claw, por ejemplo), las hierbas chinas hierbas y occidental. Pero la FDA amenaza y censura a cualquier empresa que se atreve a hablar de la prevención del cáncer en su suplemento de los productos. ¿Por qué la FDA de aplicar una política de nutrición de la ignorancia de los EE.UU. los consumidores? ¿Por qué el gobierno federal quiere la gente a permanecer ignorante de los métodos para prevenir o tratar el cáncer?

Usted probablemente ya sabe la respuesta a todas estas preguntas, porque la respuesta es la misma para cada uno: los beneficios empresariales. El cáncer es muy rentable para el tratamiento. Sustancialmente la prevención de cáncer se traduciría en una pérdida de miles de millones de dólares en ganancias para los oncólogos, las compañías farmacéuticas, hospitales y clínicas que actualmente la presa a las finanzas de las víctimas del cáncer.

El cáncer de la industria funciona como una raqueta penal, utilizando información falsa, la intimidación, la presión política y de propaganda para proteger su base de poder y mantener sus empresas rentables. Y eso, amigos míos, es exactamente por qué la industria está en contra de la utilización de la luz del sol para prevenir el cáncer. Libre medicina del cielo? La propia idea de que la industria hace que el cáncer cringe. La luz del sol ni siquiera necesita una receta, usted ve, y no puede ser patentado, ya sea.

Prevención de cáncer de la forma saludable

Déjenme decirles cómo prevenir el cáncer. Aprovecho largas caminatas en el desierto sin camisa, y no usar protector solar. Me disfrutar de los rayos del sol durante muchas horas cada semana, y nunca conseguir un sol quema porque comen muchos ricos en antioxidantes superfoods, bayas y productos frescos.

Bebo crudo superfood licuado cada mañana, de productos frescos y superfoods. Mis dos favoritos son recetas de chocolate (con el cacao en bruto, aceite de coco o aceite de nuez de macadamia, aguacate crudo, espirulina, la quinua, plátano y leche de almendras) y super bayas (frescas bayas, fresas liofilizadas, clara de huevo proteína, stevia, aloe vera gel de pepino fresco o sandía, apio).

No pongo productos para el cuidado personal en mi piel en absoluto: no desodorantes, sin fragancia, ni cremas, ni los cosméticos y no de protección solar. Esto solo me salva de la exposición a los cientos de casos de cáncer que causan los productos químicos tóxicos añadido a productos de cuidado personal. Me niego a utilizar productos químicos de lavandería y detergente, en cambio, el uso natural de lavandería jabón que crece en los árboles: jabón natural bayas que vendemos como un reemplazo de los detergentes químicos.

Las empresas controladas por gobierno de EE.UU. no quiere prevenir el cáncer

El gobierno de los EE.UU. no quiere que la población a estar libre de cáncer. Esa declaración fuerte, así que me ofrecen una pieza de innegable pruebas sólidas para atrás hasta que: El artificialmente bajos RDA números de vitamina D.

Una de las mejores maneras de mantener a la población que sufren de cáncer es para hacer cumplir a largo plazo las deficiencias nutricionales que llevan al cáncer. El gobierno de los EE.UU. realiza esta manteniendo las recomendaciones de vitamina D artificialmente bajos, prácticamente garantizando que toda persona que sigue las recomendaciones será diagnosticado con cáncer. Déficit de vitamina D es la causa principal del cáncer de mama.

Mayor nivel de educación en nutrición coinciden en que la dosis diaria de vitamina D de un adulto debe ser de al menos 1000 UI, tal vez tan alto como 1400. Pero los EE.UU. Instituto de Medicina (IOM), que controla las recomendaciones sobre estas cosas, que actualmente establece que sólo los adultos menores de 50 años necesitan 200 UI de vitamina D al día. Esta política es, en mi opinión, organizó una conspiración para mantener al pueblo estadounidense por enfermos de asegurarse de que la estancia deficiente en nutrientes contra el cáncer. Sirve los intereses de todas las grandes empresas y organizaciones sin fines de lucro de Washington que se ejecutan. Y sí, es una conspiración. He documentado en mucho más detalle en mi libro, Natural Health Solutions y la conspiración para impedir que usted saber acerca de ellas, que revela detalles chocantes, documentos y fotografías que muestran cómo la medicina moderna es un sistema que es, literalmente, diseñado para mantener la personas en un estado de enfermedad crónica.

La FDA no quiere a la gente a prevenir el cáncer, bien. Esa es la razón por la que han atacado agresivamente empresas que ofrecen contra el cáncer los nutrientes, y completamente censurado la mención de la palabra "cáncer" suplemento por las empresas. De hecho, la única razón por la que puede imprimir la información que usted está leyendo ahora mismo es porque no vendan alimentos o suplementos de la libertad de expresión y mi escritura no está regulada por la FDA. Si yo fuera la venta de suplementos y escribir estas mismas palabras que usted está leyendo ahora mismo, me gustaría ser detenido, acusado de delitos federales, y poner fuera del negocio por las autoridades estatales y federales. Esa es la realidad opresiva del entorno médico en el que vivimos hoy en día: La salud es la ley, la enfermedad y sólo se permite que se promueva.

El cáncer de la industria, que ve, no es simplemente incompetente, es criminal. Intencionalmente de mantenimiento de una población enferma para que pueda beneficiarse de la enfermedad es un crimen contra la humanidad. Y, sin embargo, se trata de negocios como de costumbre en América del cáncer de la industria moderna.

Desacreditar simple, libre y segura las estrategias de prevención del cáncer es también de índole penal, y, sin embargo, esto es lo que la Sociedad Americana del Cáncer, parece que hacer en cada oportunidad.

Trazado de beneficiarse de los sufrimientos de otros seres humanos es el mal. Y sin embargo toda la base de ingresos de la industria de cáncer se basa precisamente en que: Mantener viva la gente el tiempo suficiente para "tratar" con sobreprecio los productos químicos tóxicos que pueden ser facturados a Medicare al 50000, sobre sus márgenes% del coste de fabricación.

El cáncer es grande, las grandes empresas. Y curar el cáncer es una amenaza para todos los delincuentes que participan en el sector: Los trabajadores sin fines de lucro, oncólogos, médicos, reguladores federales, los ejecutivos de la empresa de drogas, propaganda de la escuela med profesores, farmacéuticos y representantes de muchos otros. Estas personas no pueden permitir que el cáncer a ser prevenidas o curadas. Sus puestos de trabajo y las carreras están en juego.

Otra fuente para aprender más acerca de los males de la industria es el cáncer de Edward G. Griffin. Haga clic aquí para leer nuestro artículo acerca de Griffin, o haga clic aquí para su sitio web.

Haga clic aquí para ver el vídeo documental sobre la vitamina B17

Un mundo libre de cáncer y el pleno de la abundancia

Personalmente, creo que podría crear un mundo prácticamente libre de cáncer. Podemos lograr que en dos generaciones, tomando duras medidas para prohibir los productos químicos que causan cáncer y la inversión en una auténtica educación para la prevención del cáncer. Las compañías farmacéuticas perderían billones de dólares en los beneficios, los hospitales se pierden grandes cantidades de pacientes, el cáncer y en favor de los grupos sin fines de lucro que pierden poder, dinero y prestigio. Pero ¿adivinen qué? Queremos ser mejor sin el cáncer.

He aquí una sorprendente estadística: ¿Sabía usted que la reducción de la tasa de mortalidad por cáncer por apenas el 1% sería un valor de casi $ 500 millones a la economía de los EE.UU. en los próximos cien años, más o menos? (Fuente: Centros para el Control y Prevención de Enfermedades) La caída de la tasa de cáncer en un 10% y es un valor de $ 5 billones de dólares a la economía. (Estos logros se deben al aumento de la productividad y vida útil de trabajo, contribuyendo de personas.)

Sabemos ahora que la vitamina D y calcio puede reducir las tasas de cáncer en un 77 por ciento. ¿Las matemáticas en eso, y te das cuenta de que la luz del sol y de calcio puede resultar en $ 38,5 billones de un impulso a la economía de los EE.UU. durante el próximo siglo.

Que la productividad económica suficiente para pagar toda nuestra deuda nacional, la construcción de nuevas escuelas en cada pueblo y ciudad en el país, la educación universitaria gratuita a todos los jóvenes que desean ir a la universidad, invertir miles de millones en nuevas tecnologías de la energía e incluso los fondos masivas campañas de educación sanitaria para la población sana. $ 38 billones es mucho dinero. Con este tipo de aumento de la abundancia, se podría construir una nueva sociedad de la salud, la riqueza y la educación.

Pero ¿adivinen qué? El cáncer de la industria no permite que eso ocurra. Hay mucho beneficio a corto plazo se efectuarán en todos los enfermos de mantenimiento. El cáncer de la industria está tan mal que se vende en nuestro futuro, a fin de mantener el poder, los beneficios y el control sobre la gente de hoy. El cáncer de la industria no quiere que las tasas de cáncer a bajar, independientemente de los beneficios para la sociedad o la vida de las personas. El cáncer de la industria quiere que haya más cáncer, que es exactamente la razón por la que se opone común de estrategias de prevención que reduzcan los cánceres. (Es verdad, esta industria realmente se opone a la eliminación de productos químicos que causan cáncer desde el lugar de trabajo ...)

Leer más Dr. Sam Epstein en la página web: http://www.preventcancer.com

El punto de partida en todo esto? La nueva investigación nos muestra que el uso de bajo costo de calcio y suplementos de vitamina D (o simplemente la luz solar), que podría reducir las tasas de cáncer por un sorprendente 77 por ciento. El cáncer de la industria se opone a esto y está firmemente posicionado como un oponente de la prevención del cáncer. La industria depende de cáncer a crecer su propio poder y beneficios, y que invertirá en el de la educación del público con el fin de maximizar sus propios ingresos.

Curas para el cáncer existen a nuestro alrededor: La luz del sol, la selva de hierbas, alimentos contra el cáncer y superfoods, etc Las causas de cáncer son bien conocidos: Las sustancias químicas tóxicas en los alimentos, cosméticos, productos para el cuidado personal, productos de limpieza para el hogar, y así sucesivamente. Entonces, ¿por qué no nosotros, como nación, que adopte medidas para prohibir las cosas que causan cáncer, promoviendo al mismo tiempo las cosas que a prevenir el cáncer?

La razón, una vez más, es porque hay demasiado dinero en juego. Las corporaciones están a cargo, y mientras está ejecutando el programa, cura el cáncer o las estrategias de prevención que realmente el trabajo simplemente no se tolerará.

Comunicado de prensa de Creighton

Aquí está el original comunicado de prensa sobre los nuevos hallazgos sobre la vitamina D y la prevención del cáncer:

Omaha, Neb, 8 de junio - La mayoría de los estadounidenses y otros no están teniendo suficiente vitamina D, un hecho que puede poner en riesgo importante para desarrollar cáncer, según un estudio realizado por la Creighton University School of Medicine.

El período de cuatro años, estudio aleatorizado seguido saludable 1179, las mujeres posmenopáusicas de las zonas rurales de Nebraska oriental .* Los participantes tomando calcio, así como una cantidad de vitamina D3, casi tres veces el gobierno de los EE.UU. de la Cantidad Diaria Recomendada (RDA) para adultos de mediana edad , mostró un dramático 60 por ciento o más de reducción del riesgo de cáncer que las mujeres que no recibieron la vitamina.

Los resultados del estudio, realizado entre 2000 y 2005, se informó en la edición en línea 8 de junio de la revista American Journal of Clinical Nutrition.

"Las conclusiones son muy emocionantes. Confirman lo que varios de los proponentes de la vitamina D para tener sospecha de algún tiempo, pero que, hasta ahora, no han sido demostrados en ensayos clínicos ", dijo el investigador principal Joan Lappe, Ph.D., RN, profesor de medicina de Creighton y titular de la Criss / Beirne Dotado Presidente en la Escuela de Enfermería. "La vitamina D es una herramienta fundamental en la lucha contra el cáncer, así como muchas otras enfermedades."

Creighton Otros investigadores involucrados en el estudio incluyó a Robert RECKER, MD; Robert Heaney, MD; Dianne Travers-Gustafson, MS; y K. Michael Davies, Ph.D.

Los participantes en la investigación fueron los 55 años y más conocido y libre de cáncer durante al menos 10 años antes de entrar en el estudio de Creighton. Los sujetos fueron asignados aleatoriamente a tomar dosis diaria de 1400-1500 mg de suplementos de calcio, 1400-1500 mg de suplementos de calcio más 1100 UI de vitamina D3, o placebo. Institutos Nacionales de Salud financió el estudio.

En el transcurso de cuatro años, la mujer en la relación calcio / vitamina D3 grupo experimentó una disminución del 60 por ciento en su riesgo de cáncer que el grupo tomando placebo.

En la premisa de que algunas mujeres entraron en el estudio no diagnosticados con cáncer, los investigadores entonces eliminarse el primer año de resultados y dijo que en los últimos tres años del estudio. Cuando hizo eso, los resultados fueron aún más dramática con el calcio / vitamina D3 grupo mostrando un sorprendente 77 por ciento la reducción del riesgo de cáncer.

En los tres años de análisis, no hubo diferencia estadísticamente significativa en la incidencia de cáncer entre los participantes que tomaron placebos y los que sólo los suplementos de calcio.

A través del curso del estudio, 50 participantes desarrollaron nonskin cánceres, incluidos los de mama, colon, pulmón y otros cánceres.

Lappe dice se necesitan más estudios para determinar si los resultados de la investigación de Creighton se aplican a otras poblaciones, incluidos los hombres, las mujeres de todas las edades y grupos étnicos diferentes. Aunque el estudio estaba abierto a todos los grupos étnicos, todos los participantes eran de raza caucásica, señaló.

Existe un creciente cuerpo de evidencia de que una mayor ingesta de vitamina D puede ser útil en la prevención y el tratamiento del cáncer, hipertensión arterial, fibromialgia, diabetes mellitus, la esclerosis múltiple y la artritis reumatoide y otras enfermedades.

Los seres humanos hacen su propia vitamina D3 cuando son expuestos a la luz del sol. De hecho, sólo 10-15 minutos al día en un brillante sol de verano crea grandes cantidades de la vitamina, Lappe dijo. Sin embargo, la gente debe tener cuidado ya que la del sol los rayos ultravioleta B también puede causar cáncer de piel, protector solar más bloques de producción de vitamina D.

Además, la latitud en la que usted vive y la influencia de su ascendencia también la capacidad de su cuerpo para convertir la luz solar en vitamina D. Las personas con piel oscura tienen más dificultad para hacer la vitamina. Las personas que viven en las latitudes norte del paralelo 37o - Omaha se encuentra cerca de la 41 ª paralela - no puede conseguir su forma natural de vitamina D durante los meses de invierno debido al ángulo del sol. Los expertos suelen coincidir en que la RDA para la vitamina D ** necesario aumentar sustancialmente, sin embargo hay un debate sobre la cantidad. Los suplementos están disponibles en dos formas - la vitamina D2 y vitamina D3. Creighton investigadores recomiendan la vitamina D3, porque es más activa y, por tanto, más eficaz en los seres humanos.

* Los participantes del estudio vinieron de los condados de Douglas, Nebraska, Colfax, Cuming, Dodge, Saunders, Washington, Sarpy, Burt y Butler. ** Recomendaciones RDA para la vitamina D son de 200 UI / d, al nacer de 50 años de edad, 400 UI / d, 50-70 años y 600 UI / d, 70 y más años de edad.

---

Todo el contenido en este sitio es el comentario o la opinión y está protegida por la libertad de expresión. Editorial LLC verdad tiene la responsabilidad exclusiva de todo el contenido. Editorial de la verdad no vende productos y duro no gana dinero de la recomendación de los productos. Newstarget.com se presenta para la educación y el comentario solamente y no debe interpretarse como asesoramiento profesional de cualquier practicante con licencia. Editorial de la Verdad no asume ninguna responsabilidad por el uso o mal uso de este material. Para los términos de uso de este material, visite www.NewsTarget.com / terms.shtml