La verdadera causa de la diabetes

Por el contrario, es una enfermedad de la insulina - de la resistencia a la insulina - y quizás más importante, la señalización de la leptina defectuoso.

Hasta que se convierte en concepto bien conocido en la comunidad médica y por el público en general, este concepto erróneo se seguirá fomentando en los estudios como el de arriba, revelando la insuficiencia de los actuales tratamientos médicos convencionales para enfermedades crónicas como la diabetes, y errónea de sus consejos sobre la nutrición.

Normalmente, el tratamiento convencional se centra en la fijación de un síntoma, en este caso elevado de azúcar en la sangre, en lugar de la enfermedad subyacente. Los síntomas son generalmente la forma en que la naturaleza ha enseñado a nuestros cuerpos para hacer frente a una enfermedad - los verdaderos problema biológico o fisiológico.

Del mismo modo, los tratamientos que se concentran únicamente en la reducción de azúcar en la sangre para la diabetes, mientras que elevar los niveles de insulina, puede empeorar en lugar de remediar el problema de la mala metabólico. Es sólo un mal oficios para otro.

¿Por qué el resultado de este estudio no es sorprendente

Dado que la mayoría de los tratamientos para la diabetes tipo 2 que utilizan medicamentos de insulina, ya sea aumentar o disminuir de azúcar en la sangre, el trágico resultado es que el típico, el tratamiento médico convencional para la diabetes contribuye a los efectos secundarios y acorta la vida útil que los diabéticos experiencia.

Esto es lo que sucedió en este estudio también. Su comunicado de prensa dice:

"La mayoría de los participantes en el grupo de tratamiento intensivo alcanzaron sus objetivos más bajos de azúcar en la sangre con combinaciones de Administración de Drogas y Alimentos de medicamentos aprobados por la diabetes. Para ambos y la intensidad de los grupos de tratamiento estándar, el estudio los médicos podrían utilizar todas las principales clases de medicamentos de la diabetes: metformina, tiazolidinedionas (TZDs, principalmente rosiglitazona), insulinas, sulfonilureas, exanatide, y acarbosa. "

Ahora, ¿por qué no de drogas como Actos y Avandia trabajo? En realidad, quisiera reformular: ¿por qué funcionan tan bien en la reducción de azúcar en la sangre, sin embargo, conducir a reducido drásticamente la salud?

Es porque estas drogas son lo que se llama "agonistas PPAR-gamma." Esto significa que se activan los receptores PPAR-gamma, que induce una respuesta. PPAR-gamma es un receptor nuclear diseñado para multiplicar las células grasas. Por lo tanto, la forma en que estos fármacos para bajar el azúcar en su sangre está multiplicando sus células grasas a un ritmo más rápido - por lo tanto, hacer que aumente de peso a un ritmo más rápido.

¿Alguna vez ha tenido demasiada basura en su garaje y decidió alquilar un espacio de almacenamiento en lugar de deshacerse de los excedentes?

Eso es lo que está haciendo cuando usted toma estos medicamentos. Usted está consumiendo demasiada azúcar - que se convierte en grasa, y necesita ser almacenada en alguna parte - pero en lugar de reducir su consumo, que está simplemente añadir espacio de almacenamiento.

Tarde o temprano, las células grasas se vuelven resistentes a la insulina también, y ya está de vuelta al punto de partida - el aumento de azúcares empezar de nuevo porque su cuerpo ha vuelto a quedarse sin espacio de almacenamiento. La respuesta convencional es aumentar su dosis, y ¡voilá! - Usted está en camino a aún más graves problemas de salud, por cortesía de su exceso de peso y la continuación de mal funcionamiento del metabolismo.

Hacer que realmente sepa lo Insulina ¿Tiene?

Contrariamente a lo que es posible que se les ha dicho, la principal función de la insulina no es el "control" de azúcar en la sangre.

Cuando se convierte en elevados de azúcar en la sangre es una señal de insulina para ser puesto en libertad para dirigir la energía extra en el almacenamiento. Una pequeña cantidad se almacena como un almidón llamado glucógeno en nuestro cuerpo, pero la mayoría se almacena como su principal suministro de energía - las grasas. Así, en este sentido, la insulina no es importante papel para reducir el azúcar, pero para tener la energía extra y guardarla para futuras épocas de necesidad.

La insulina disminuye la glucosa como un efecto secundario de la dirección de la energía extra en el almacenamiento.

Pero, espere ... La insulina no es el actor más importante en la diabetes

Honor que en realidad va a la leptina, ya que la hormona leptina es en gran parte responsable de la exactitud de la señalización de insulina, y si usted se convierte en resistente a la insulina o no.

La leptina es producida por la grasa, y le indica a su cuerpo:

• la cantidad de energía que tiene, si necesita más (señalización a "tener hambre")
• si debe deshacerse de algunos (que dice "dejar de tener hambre")
• y lo más importante, qué hacer con la energía que ya existe (reproducción de las células o se centran en la reparación celular)

Hay investigaciones que indican que los dos órganos más importantes que determinan si usted se convierte en diabéticos o no son el hígado y el cerebro. Y, es su capacidad de escuchar a la leptina que determinará este.

Entonces, ¿cómo asegurarse de que su cerebro y el hígado puede escuchar las señales que emanan de su hormona leptina, y no empezar a sintonizar a cabo?

Si en primer lugar usted no consigue, intente leer las Instrucciones

Este rápido edad parecen más preocupados por la velocidad de dirección, con resultados devastadores. Según algunas estimaciones, la diabetes ha aumentado más de 700 por ciento en los últimos 50 años. ¿Qué nos dice esto sobre la dirección que hemos venido siguiendo?

• En primer lugar, la diabetes no puede ser principalmente una enfermedad genética, ya que la estadística se ha llevado a cabo dentro de la misma generación, y presumiblemente contiene esencialmente la misma genética, y
• En segundo lugar, algo que hemos estado haciendo mal y es, obviamente, debe ser cambiado.

Ese "algo" es la dieta.

Es difícil, o quizás incluso imposible, para demostrar realmente que algo es cierto. Sin embargo, no es difícil probar que algo es falso. Durante los últimos 50 años, más o menos, los estadounidenses han seguido las recomendaciones de una dieta alta en hidratos de carbono complejos, dieta baja en grasas saturadas.

Como ejemplo, WebMD, uno de los más visitados sitios de información médica en la web, afirma que las personas con diabetes, que también tienen niveles anormales de colesterol, harían bien en seguir una dieta que requiere de 50 a 60 por ciento de su total diario calorías para estar en forma de hidratos de carbono.

También afirman que el cuadro de azúcar está bien, siempre que reajustar sus medicamentos para compensar adecuadamente (es decir, tomar más medicamentos para aumentar su capacidad de almacenamiento de células de grasa). El uso de edulcorantes artificiales en lugar de azúcar también tiene la luz verde, pero no voy a despotricar sobre eso aquí.

Si bien gran parte de su consejo está bien, y trata de permanecer bien equilibrado, el problema con estas recomendaciones convencionales reside en los detalles. Concomitante con la recomendación estándar de la incidencia de la diabetes y la obesidad se ha disparado, y se ha convertido en una de las peores epidemias del mundo ha visto siempre.

Comer una alta "complejidad" de carbohidratos, dieta baja en grasas saturadas para la salud y la longevidad ha demostrado ser errónea. Mínimo sentido común diría a intentar otra cosa.

¿Cuál es la dieta Desaparecidos Enlace?

Que sería un plan de alimentación que haga hincapié en las grasas buenas y la reducción de hidratos de carbono no de fibra y almidones como se indica en mi programa de salud total. Si lo hace, mejorará en gran medida, e incluso revertir el tipo 2 "resistente a la insulina" la diabetes, enfermedades cardíacas, hipertensión, muchas otras enfermedades crónicas del envejecimiento, todo sin el uso de potencialmente peligrosos fármacos.