Jueves, 03 de julio de 2008 por: Mark Sircus Ac., OMD

(NaturalNews) Cada día en los Estados Unidos más de 240 millones de personas a su vez en sus grifos para beber, bañarse, cocinar y, utilizando el agua de los sistemas públicos de agua. Pero cada vez hay más personas que llegan hasta el punto en que no permite que una gota de agua toque sus labios en sus propios hogares a menos que el agua proviene de una botella enviadas desde una fuente de agua dulce. Y aun así todavía tenemos problemas en el hogar. Los investigadores de la Universidad de Texas encontró que las duchas y lavavajillas liberar trazas de productos químicos de los servicios municipales de agua en el aire [i].

"La rana no beber hasta el estanque en el que vive." - Proverbio Indio Americano

Squirting agua caliente a través de una boquilla, para producir un fino aerosol, aumenta la superficie del agua en contacto con el aire, la liberación de sustancias disueltas en un proceso conocido como "extracción". Por lo tanto, si queremos evitar los productos químicos de beber agua embotellada no es suficiente. Químicamente sensibles que las personas también tienen que usar una máscara de gas en la ducha, y al descargar el lavavajillas si quieren evitar la contaminación química. E incluso entonces la piel se absorben directamente en la ducha de productos químicos como el flúor por lo que no podemos asumir que estamos a salvo de los contaminantes, incluso si están bebiendo agua pura. La mayoría de las personas siguen la pureza de su agua del grifo por sentado cuando no debe.

Cuando miramos más profundo, podemos ver que incluso en un país rico como los Estados Unidos, todos tenemos motivos para estar preocupados por no sólo potable, sino incluso el baño en el agua que proviene de sistemas de tratamiento públicos. Albuquerque, Fresno y San Francisco son ejemplos de ciudades que tienen agua contaminada que es lo suficientemente de manera que plantean graves riesgos para la salud a las mujeres embarazadas, lactantes, niños, ancianos y personas con sistemas inmunes comprometidos, según el Dr. David Ozonoff [ii]. ¿Qué encontramos en estas aguas son los contaminantes que se producen con sorprendente regularidad, independientemente de su ubicación, como la cloración de los subproductos, el plomo, y bacterias coliformes. Otros contaminantes, como el teflón y el cohete de combustible se producen con menos frecuencia, pero plantean importantes preocupaciones en materia de salud. Si se incluye el hecho de que el flúor es en realidad venenosas tenemos agua que está matando poco a poco algunos estadounidenses y deprimente de la salud de casi todos los que las bebidas y duchas en el mismo.

Y los problemas con el agua simplemente no fin. En agosto de 2005 nos enteramos de que el hogar común de latón de fontanería puede liberar mucho más plomo en el agua potable que se creía anteriormente. Como resultado, incluso los nuevos hogares construidos con latón accesorios como válvulas de bola de agua y podría acabar con los niveles de plomo potencialmente peligrosos. En un informe tan pregonado por la National Science Foundation, Virginia Tech, los investigadores denunciaron que las normas utilizadas para certificar los suministros de fontanería de cobre encontrado en la mayoría de las ferreterías pueden ser insuficientes para predecir la contaminación por plomo del agua. Esta hipótesis contradice años de contaminación por plomo que proviene principalmente de las antiguas tuberías de plomo o los sistemas públicos de agua con problemas de contaminación de plomo [iii]. Contrariamente a la creencia popular, muchos de suministros de plomería venden hoy en día no son sin plomo, pero contienen un máximo de 8 por ciento de contenido de plomo en los accesorios de latón [iv]. El plomo hace de latón y otros metales más maleables, ayudando a los fabricantes crear intrincadas formas.

La consecuencia, aunque es extraordinariamente alta para la exposición al plomo en el agua potable que se traduce en retrasos en el desarrollo físico y mental, junto con ligero déficit en la atención y el aprendizaje de habilidades. En adultos, puede causar el aumento de la presión arterial. Los adultos que beben esta agua durante muchos años pueden desarrollar problemas de riñón o presión arterial alta de acuerdo a la American EPA [v]. Los romanos tenían sus ingenieros a su vez la población en neurológicas cojos cuando se comenzó a utilizar plomo en sus sistemas de agua, pero no tienen que hacer frente a cualquiera de fluoruro o mercurio. Los tres juntos, el mercurio, el plomo y el fluoruro de convertirse en una especie de demonio del triángulo de la toxicidad química que sólo es agravado por el de aluminio y una multitud hostil de otros productos químicos que son la obstrucción de nuestros cuerpos.

La contaminación del agua por las drogas es una cuestión que es sumamente importante. Los productos farmacéuticos están ahora atrayendo la atención como una nueva clase de contaminantes del agua. En la reciente conferencia de la Sociedad Americana de Química, Chris Metcalfe de la Universidad de Trent en Ontario informó encontrar una gran variedad de drogas dejando canadiense depuradoras. Padma Venkatraman, un becario postdoctoral de la Johns Hopkins llegó a la conclusión de que los antidepresivos, los anticonvulsivantes, antibióticos y medicamentos contra el cáncer son algunos de los productos farmacéuticos con más probabilidades de ser encontrados en la "toxicológicamente niveles significativos" en el medio ambiente.

Estos medicamentos y muchos más [vi] están encontrando su camino en los sistemas públicos de agua porque las industrias farmacéuticas, hospitales y otras instalaciones médicas, así como los hogares disponen de los medicamentos no utilizados y los excrementos humanos, incluso puede contener medicamentos metabolizados incompleta. Millones de dosis de medicamentos con receta que los estadounidenses tragar año de lucha contra el cáncer, el dolor, la depresión y otras enfermedades no desaparecen sin causar daño en sus sistemas digestivos, sino que su camino de regreso en el medio ambiente en los que pueden contaminar el agua potable y constituyen una amenaza a la vida, de acuerdo con los investigadores de John Hopkins Medical Center.

Estos medicamentos pasan intactas a través de las instalaciones convencionales de tratamiento de aguas residuales, en los cursos de agua, lagos e incluso de los acuíferos. Descartados los productos farmacéuticos a menudo terminan en los vertederos y rellenos de tierras, constituyen una amenaza para las aguas subterráneas. Y también los animales de granja son una gran fuente de productos farmacéuticos al medio ambiente debido a la utilización masiva de hormonas, antibióticos y medicamentos veterinarios utilizados en su atención. Junto con los productos farmacéuticos, productos para el cuidado personal también se muestra en el agua. Generalmente estos productos químicos son los ingredientes activos o conservantes en los productos cosméticos, artículos de tocador o perfumes. Por ejemplo, nitro almizcles, utilizado como fragancia en muchos cosméticos, detergentes, artículos de tocador y otros productos para el cuidado personal, han suscitado preocupación debido a su persistencia y los posibles impactos ambientales adversos. Algunos países han tomado medidas para prohibir nitro almizcles. Además, el sol pantalla de los agentes se han detectado en los lagos y peces.

Es difícil decir qué es peor, los productos químicos tóxicos y medicamentos que se leeching en los sistemas públicos de agua o los productos químicos nocivos poner deliberadamente en el agua por medio de los funcionarios de salud pública. Estándar de tratamientos de agua en las amenazas para la salud los funcionarios de salud aún son reacios a admitir cualquier problema que debemos de tener cuidado. Cloración de los suministros de agua potable prácticamente elimina la mayoría de las enfermedades o la contaminación bacteriana, pero crea las huellas de varios de los productos tóxicos en el agua potable -, tales como cloroformo, trihalometanos y otros compuestos orgánicos clorados. En los últimos años, los distritos municipales de agua a través de los Estados Unidos están cambiando la manera en que la desinfección de abastecimiento público de agua. Muchos de ellos son la adición de amoniaco para agua clorada para producir cloro [vii], o chloraminated agua. Ellos están haciendo que, a fin de cumplir las normas establecidas por los EE.UU. la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Si bien la cloraminación se ha utilizado como una forma de reducir el nivel de carcinógenos subproductos de desinfección (DBPs), creado por cloración, que ha llevado a la extrema toxicidad del agua. Chloraminated agua mata a los peces y reptiles y no hay ninguna razón para creer que es seguro para el consumo humano.

"Yo casi muerto", de Denise Johnson Kula Menlo Park dijo que el día después de cloraminas se han añadido a su abastecimiento de agua. "Yo estaba en la ducha y de repente no podía respirar. Me desmayé en el piso. Estaba aterrorizado ".

"El gobierno está ocultando el hecho de que el agua potable no es utilizable", dice el científico médico Dr. Winn Parker que nos dice que la mayoría de los grupos de riesgo chloraminated de agua son el feto en el primer trimestre, a los niños a la edad de tres años, la gente mayores de 60 años y aquellos con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH). Las mujeres en el grupo de edad 35-45 se encuentran en peligro de erupciones recurrentes en el interior de los muslos y el pecho, añadió. Parker está pidiendo la financiación pública de los métodos alternativos de desinfección, como la ultravioleta y la ósmosis inversa, lo que haría químicas nocivas obsoletos métodos de desinfección. "Tenemos que modificar la Constitución", dice Parker, "dar a la gente en cada estado el derecho a votar sobre lo que pasa en el agua." [Viii] Un recientemente descubierto iodoacetic ácido subproducto de desinfección, que se encuentra en EE.UU. tratados con agua potable cloraminas, es la más tóxica que se ha encontrado según el Dr. Michael J. PLEWA, un experto en toxicología genética en la Universidad de Illinois [ix].

"Las personas que consumen agua potable con cloro tienen un alto riesgo de cáncer de la vejiga, estómago, páncreas, riñón y recto, así como de Hodgkin y el linfoma no Hodgkin." [X] - El Dr. Michael J. PLEWA

Washington, DC Cuando cambió en 2000 a cloraminas, esta agua tratada recién reaccionó con el plomo en las tuberías para envenenar el agua potable. Los niveles de plomo se encontraron en Washington 3200 veces el agua de la EPA "nivel de acción", y 4800 veces el nivel aceptable de Naciones Unidas para los metales pesados tóxicos. Los americanos han sido condicionados para creer que el problema con plomo ha desaparecido la mayoría, pero nada podría estar más lejos de la verdad. Según el Washington Post, "En la ciudad de Nueva York, el mayor proveedor de agua para los últimos tres años aseguró a sus 9,3 millones de clientes de que su agua era segura debido a que el contenido de plomo se redujo por debajo de los límites federales. Pero la ciudad tiene retenidos a cientos de los reguladores de los resultados de las pruebas que se han planteado los niveles de plomo por encima de la norma de seguridad en dos de esos años. "[Xi]

"La crisis de agua potable de plomo en Washington, DC, plantea graves riesgos para la salud pública a miles de residentes de la zona de la capital nacional, y arroja una oscura sombra de duda sobre la habilidad, recursos, o voluntad de los funcionarios federales y locales para cumplir con su deber de proteger a nuestra salud ", dijo Paul D. Schwartz, Coordinador de Política Nacional, Acción de Agua Limpia [xii].

Después de cambiar a chloraminated agua, los niños en Washington ingerido más de 60 veces el nivel máximo de la EPA de plomo con un vaso de agua [xiii].

Jim Elder, quien encabezó la EPA del programa de agua potable de 1991 a 1995, dijo que teme que los servicios públicos se dedican a "la manipulación y el fraude generalizado. Es hora de reconsiderar si los servicios del agua se puede confiar en esta importante responsabilidad de proteger al público. Temo por la seguridad de nuestra nación de agua potable. Al parecer, es una verdadera mierda como disparar a lo que va a salir de la llave y si será o no saludable ".

Ciudades de todo el país están manipulando los resultados de las pruebas utilizadas para detectar el plomo en el agua, violando la ley federal y poniendo a millones de estadounidenses en peligro. - Washington Post [xiv]

Los acuíferos subterráneos puede contaminarse con bacterias y virus debido a la falta de tierra vegetal capas para filtrar el agua de lluvia, ya que chorrea hacia abajo para recargar las aguas subterráneas. Estiércol, los lodos de depuradora, los fertilizantes, herbicidas [xv] y los pesticidas se filtran hacia abajo en las aguas subterráneas de suministros. La intensificación de las prácticas agrícolas - en particular, la utilización masiva de fertilizantes y plaguicidas - ha tenido un enorme impacto en la calidad del agua. Los principales productos agrícolas de los contaminantes del agua son los nitratos [xvi], fósforo y pesticidas. El aumento de las concentraciones de nitrato de poner en peligro la calidad del agua potable, mientras que el uso de plaguicidas de alta contribuye sustancialmente a la intoxicación directa de nuestros suministros de agua.

Los Países Bajos Instituto Nacional de Salud Pública y Protección del Medio Ambiente (RIVM, 1992) llegó a la conclusión de que "las aguas subterráneas se ve amenazada por los plaguicidas en todos los Estados europeos". OMS (1993) ha establecido directrices de agua potable para 33 plaguicidas, pero una conciencia que está creciendo en todos los asuntos relacionados con el agua que no están siendo protegidos de daños graves. Realmente no hay límite a las preocupaciones y los productos químicos que hacen que el agua potable pública una mala idea.

Realmente no hay fin a los graves problemas con el agua del grifo que se están seriamente subestimado. La Academia Nacional de Ciencias llegó a la conclusión de que el arsénico es muy peligroso en el agua potable que estrictos niveles establecidos por la administración Clinton y posteriormente suspendida por el gobierno de Bush la Casa Blanca no fueron lo suficientemente estrictas. Durante décadas, la Agencia de Protección Ambiental de establecer un nivel aceptable de arsénico de 50 partes por billón en el agua potable. Sin embargo, estudios recientes sugiere que este nivel era demasiado alto y ha aumentado el riesgo de cáncer de pulmón y de vejiga. Un informe de la Academia Nacional de Ciencias en 1999, dijo que la norma debería ser más estricta "tan pronto como sea posible." El presidente Bill Clinton ordenó el límite que se redujo a 10 partes por mil millones en 2006 y los científicos aún duda si este bajo nivel de concentración es seguro [xvii].

Referencias:

i. (Http://www.agonist.org/story/2005/8/4/44118/79781)

ii. Recursos del Consejo de Defensa Nacional. Ozonoff es presidente del Programa de Salud Ambiental de la Universidad de Boston Escuela de Salud Pública a nivel nacional y un conocido experto en agua potable y la salud ((http://www.nrdc.org/water/drinking/usci ...)

iii. (Http://www.roanoke.com/news/roanoke 5C29130.html%)

iv. Ley de Agua Potable en 1996 prohibió los dispositivos de fontanería con tubería de plomo puro, pero todavía permite que los bajos niveles de plomo. Viviendas construidas antes de 1986 tienen más probabilidades de tener tuberías de plomo, accesorios y soldadura. Sin embargo, las nuevas viviendas también están en riesgo: incluso legalmente "sin plomo" tuberías podrían contener hasta un 8 por ciento de plomo. El problema más común está con latón cromado o latón grifos y accesorios que pueden filtrarse cantidades significativas de plomo en el agua, especialmente de agua caliente.

c. (http://www.epa.gov/safewater/lead/index.html) las enmiendas hechas a la federal de seguridad

vi. Contaminantes detectados son la cafeína, que era el más alto volumen de contaminante, la codeína, para bajar el colesterol agentes antidepresivos, y Premarin, un estrógeno de sustitución de drogas tomadas por alrededor de 9 millones de mujeres. También se encontraron los agentes de quimioterapia de los hospitales el tratamiento de pacientes con cáncer. Los resultados finales del estudio se espera que sea lanzado en el otoño. Para obtener información adicional acerca del estudio del USGS comprobar el sitio web: (http://toxics.usgs.gov/regional/emc.html)

vii. Cloramina es un desinfectante que muchos puestos en el suministro de agua. En los últimos años se ha sustituido el cloro por dos razones principales. La primera es que es mucho más duradera, por lo que sigue siendo una acción desinfectante en las tuberías de suministro, donde normalmente el cloro pierde su capacidad de desinfectar. La segunda es que no reacciona con materia orgánica casi tan fácilmente como lo hace el cloro. La reacción del cloro y productos orgánicos (compuestos orgánicos clorados) son muy tóxicos para las personas, y el abastecimiento de agua a utilizar los operadores de elegir cloramina para reducir esta toxicidad.

viii. Bollyn, Christopher. Consecuencias de la insalubres Chloraminated Agua. ((Http://www.americanfreepress.net/html/c ...)

ix. ((Http://www.sciencedaily.com/releases/20 ...)

x. Sep 2004 ((http://www.watertechonline.com/News.asp ...)

xi. (Http://www.americanfreepress.net)

xii. Cámara de Representantes de EE.UU., Comisión de Reforma del Gobierno
Audiencia sobre el Distrito de Columbia de la Contaminación por Plomo Experiencia
Declaración de Paul D. Schwartz, Coordinador de Política Nacional, Acción de Agua Limpia
21 de mayo de 2004. (Http://www.dcwatch.com/wasa/040521i.htm)

xiii. Del 2 de abril al 8 de mayo de 2004, funcionarios de servicios públicos ha vuelto a recurrir a cloro, un cambio anual de la intención de lavar las bacterias de los tubos antes de verano. Durante ese tiempo, los funcionarios, dijo ayer, nivel de plomo en los resultados de las pruebas de plomo en los hogares con líneas de servicios fueron un 25 por ciento a 30 por ciento inferiores a lo que habría predicho. ((Http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ...)

xiv. ((Http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ...)

xv. La maleza asesino atrazina afecta los niveles de una serie de hormonas necesarias para el normal desarrollo y función del sistema reproductivo, incluyendo estrógenos, prolactina, hormona luteinizante y hormona folículo estimulante. La atrazina se ha relacionado con malformaciones sexuales en las ranas que están expuestos a agua que contiene sólo 1/30th tanto la atrazina como la EPA considera seguro en humanos el agua potable. Sanders, Robert. Popular maleza asesino atrazina en ranas nativas feminizes Medio Oeste, podría ser que afectan las poblaciones de anfibios en todo el mundo 30 de octubre de 2002. Universidad de Berkely. ((Http://www.berkeley.edu/news/media/rele ...)

xvi. De nitrato en el agua potable también se asocia con un mayor riesgo de cáncer de vejiga, de acuerdo con la Universidad de Iowa (UI), estudio que analizó la incidencia de cáncer entre casi 22.000 mujeres de Iowa. Los resultados del estudio sugieren que, incluso de bajo nivel de exposición a los nitratos a lo largo de muchos años podría suponer un aumento de ciertos tipos de cáncer, dijo Peter Weyer, Ph.D., director asociado del Centro de Salud de IU efectos de la contaminación ambiental (CHEEC) y un de los autores principales del estudio. El estudio fue publicado en mayo de 2001 de la revista de Epidemiología. "Desde una perspectiva de salud pública, la protección de las fuentes de agua es una preocupación principal. Fuentes de nitratos que puede tener un impacto en el abastecimiento de agua incluyen los fertilizantes, desechos humanos, animales y los residuos ", dijo Weyer. "Todos nosotros, los residentes urbanos y rurales por igual, deben ser más conscientes de cómo lo que hacemos como individuos pueden afectar nuestras fuentes de agua y, posiblemente, nuestra salud". ((Http://www.nesc.wvu.edu/ ndwc / articles / O ...)

xvii. New York Times, 11 de septiembre de 2001

Sobre el autor

Mark A. Sircus Ac., OMD, es el director de la Asociación Internacional de Médicos Veritas (IMVA) http://www.imva.info/. Dr. Sircus fue entrenado en la acupuntura y la medicina oriental en el Instituto de Medicina Tradicional en Santa Fe, NM, y en la Escuela de Medicina Tradicional de Nueva Inglaterra en Boston. Se desempeñó en la Central Hospital Público de Pochutla, en México, y obtuvo el título de doctor en medicina oriental para su trabajo. Fue uno de los primeros a nivel nacional certificada acupunturistas en los Estados Unidos. Dr. Sircus del IMVA está dedicado a la unificación de las diversas disciplinas de la medicina con el objetivo de crear un nuevo amanecer en la asistencia sanitaria.

Él está particularmente preocupado por el efecto vacunación en los grupos vulnerables es la identificación de los lactantes y el hilo de muchos agentes tóxicos que están amenazando drásticamente las generaciones presentes y futuras de los niños. Su libro El terror de Medicina Pediátrica es un servicio gratuito de e-libro se puede leer. Dr. Sircus es un valiente y más prolífico escritor y uno puede leer a través de cientos de páginas en sus diversas páginas web.

Ha publicado más recientemente su supervivencia Medicina para el siglo 21 compendio (2200 página ebook) y acaba de publicar la Ganar la guerra contra el Cáncer libro. Dr. Sircus es una pionera en el área de desintoxicación y de quelación natural de los productos químicos tóxicos y metales pesados. Él también es un campeón del valor medicinal de los minerales y la paternidad en un nuevo enfoque médico que utiliza el agua de mar y diferentes concentrados tomado de ella para la salud y la curación. Magnesio terapia transdérmica, publicó su primer trabajo, ofrece un impresionante avance en la medicina, una nueva forma de suplemento de magnesio que, naturalmente, aumenta los niveles de DHEA, trae celular rápidamente los niveles de magnesio, alivia el dolor, reduce la presión arterial y la fisiología celular empuja de forma positiva dirección. Cloruro de magnesio aporta transdermally emitido una rápida liberación de una amplia gama de condiciones.
Asociación Internacional de Médicos Veritas: http://www.imva.info/