9
Julio

Los peligros de la excesiva infancia vacunas

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/01/the-dangers-of-excessive-childhood-vaccinations.aspx

Por Russell L. Blaylock, MD

En 1976, los niños reciben 10 vacunas antes de asistir a la escuela. Hoy van a recibir más de 36 inyecciones. La Academia Americana de Pediatría y el Centro para el Control de Enfermedades aseguró a los padres que es seguro no sólo para dar estas vacunas, pero que podría darse en un tiempo con total seguridad. ¿Es esto cierto? O nos mintió a ser a gran escala?

El establecimiento médico ha creado un conjunto de términos, que utilizan constantemente para aumentar sus egos y firme de su autoridad como el único médico de los titulares de la sabiduría - el mantra es "la medicina basada en evidencias", como si todo fuera de su unción es falso contacto y sospechoso. Un examen cuidadoso de muchos de los tratamientos aceptados revela que la mayoría tienen poca o ninguna científicas "basadas en la evidencia" de datos a que lo apoyen. Uno a menudo repetida estudio encontró que casi el 80 por ciento de la práctica médica no tiene respaldo científico.

. Me parece interesante que exista una increíble doble rasero cuando se trata de nuestra prueba frente a la suya. Los proponentes de la vacunación de seguridad sólo puede decir que son seguros, sin ningún tipo de pruebas en su apoyo-lo que lo que nunca, y es de ser aceptada sin duda. Sin embargo, permítaseme, o cualquier otra persona, sugieren que la vacunación excesiva puede aumentar el riesgo de autismo no sólo, sino también la esquizofrenia y las enfermedades neurodegenerativas, y que grito como banshees - ¿Dónde está la evidencia? ¿Dónde está la evidencia?

Cuando producimos un estudio tras otro, siempre que proclamar que se les insuficiencia de pruebas o estudios inaceptable.

Más a menudo que no, simplemente ignoran por completo las pruebas. Esto es a pesar de el hecho de que producir decenas o incluso cientos de estudios que no sólo demostrar la relación clínica y científicamente, sino también de manifiesto el mecanismo por el cual los daños se está haciendo - incluso en un nivel molecular. Estos incluyen estudios de cultivo de células, cultivos de células mixtas, organotypic tejido estudios, vivo en los estudios en animales utilizando múltiples especies, e incluso los estudios humanos. Para los defensores de la seguridad de las vacunas - nuestras pruebas nunca es suficiente y, si nos enfrentamos a la realidad - nunca lo será.

El autismo de Desastres: ¿Es el hombre hace?

A principios del decenio de 1980, la incidencia de autismo fue de 1 en 10.000 nacimientos. En 2005, la incidencia ha aumentado a 1 en 250 nacimientos, y hoy es de 1 en 150 nacimientos y sigue subiendo.

Uno de los más fuertes vínculos con esta terrible serie de trastornos fue un cambio drástico en los programas de vacunas de los Estados Unidos y muchos otros países, que incluía un aumento dramático en el número de vacunas se da en una edad muy temprana. Ninguna otra explicación ha sido parte de la elite médica.

En este documento voy a presentar pruebas, algunas de las cuales no ha sido suficientemente debatido, que proporciona una conexión entre la vacunación y la excesiva trastornos del desarrollo neurológico.

Les insto a leer Dr Blaylock el pleno de longitud artículo, el peligro de la excesiva vacunación durante el desarrollo del cerebro: el caso de un Enlace a los trastornos del espectro autista, un Mercola.com exclusivo, para una comprensión a fondo de cómo las vacunas infantiles puede dañar el cerebro del niño, por lo que en el autismo.

Dr Mercola Comentarios:

En primer lugar, me gustaría dar las gracias al doctor Russell Blaylock para compartir sus excelentes escritos sobre esta cuestión vital. Si usted perdió su último artículo Vacunas ¿Cómo puede dañar su cerebro, donde se explica cómo las vacunas exacerban la depresión más grave y las enfermedades neurodegenerativas en las personas mayores de 50 años, le recomiendo la lectura que ahora también.

La cuestión de la vacunación ha sido un tema polémico durante muchos años. Sigue siendo uno de los bedrocks de "prevención" en la medicina convencional, a pesar de las abrumadoras pruebas que demuestran que en el mejor de las vacunas no funcionan, y en el peor, puede causar serios problemas de salud.

Y, sin embargo, nadie que se oponga a ellos es considerado como un peligroso curandero y una amenaza para la salud pública. Yo entiendo que esto, porque fue precisamente la opinión de que tuve cuando me gradué escuela de medicina. Sin embargo, después de más de dos décadas de práctica, donde encontré a cientos de víctimas de la vacuna - que me impulsó a revisar las pruebas a través de una lente más crítica - He cambiado mi mente-set completo.

Puede haber un ligero rayo de esperanza de que esta peligrosa marea eventualmente cambiar, sin embargo. El gobierno de los EE.UU. recientemente llegó a la conclusión de que sin las vacunas infantiles no contribuyen a la aparición del autismo en 9 años de edad, Hannah Poling. Según la División de EE.UU. de la vacuna de Indemnización de lesiones, los disparos "agravado considerablemente en un desorden mitocondrial", y dio lugar a un desorden cerebral ", con características de trastorno del espectro autista".

Poling fue uno de los tres casos de prueba basado en la vacuna contra el conservante timerosal causó el autismo. Por lo tanto, aunque los funcionarios federales insisten en mantener no existe ninguna relación entre el autismo y las vacunas, esta concesión dice otra cosa, y puede influir en el resultado de los restantes 4.900 casos pendientes de revisión por la "vacuna contra la Corte."

El hecho de que la vacuna de lesiones Programa de Compensación ha pagado más de $ 1.5 mil millones a las familias y los niños que han sido heridos o muertos por las vacunas también habla acerca de la supuesta "seguridad" registro de las vacunas ...

La locura de la recomendó el calendario de vacunación infantil

I Dr publicado Donald Miller por su excelente artículo, de fácil calendario de vacunación en 2004. En ese momento, 12 diferentes vacunas a los niños antes de que lleguen a la edad de dos años.

A partir de 2008, la recomendada calendario vacunal poner a cabo por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), ese número ha aumentado a 14 en los primeros 24 meses, además de la vacuna contra la meningitis, que se administra entre la edad de dos años y seis.

Lactantes y niños pequeños con edades entre 0 a 6 años de edad ahora están vacunados contra las siguientes:

Hepatitis B

Rotavirus

Hepatitis A

Sarampión

Difteria

Paperas

Tétanos (lockjaw)

La rubéola (sarampión alemán)

Pertusis (tos ferina)

Varicela (varicela)

Poliomielitis

Meningocócica

Las infecciones neumocócicas

Influenza (vacunas contra la gripe anualmente)

Hemophilus influenzae tipo b infecciones

En el momento de su hijo comienza la escuela que él o ella se han recibido más de 36 inyecciones, entre ellas cuatro de cada dosis de las vacunas contra la hemophilus influenzae tipo b infecciones, la difteria, el tétanos y la tos ferina - todos ellos dado durante los 12 primeros meses de vida.

Y ahora, considere esto: una vacuna se inyecta en un 13-libra, de dos meses de edad infantil es equivalente a 10 dosis de la misma en un 130-libras de adultos. ¿Dónde está el sentido común en estas directrices?

Haría con cualquier adulto reconocer a ser inyectado con 360 dosis de vacunas dentro de un par de años de span; igual a una inyección cada dos días durante dos años?

Los funcionarios de salud pública nunca han demostrado que sí es seguro para inyectar este número y el volumen de las vacunas en los niños. Lo que es más, no pueden explicar por qué, coincidiendo con un aumento del número de vacunaciones, ha habido una explosión de afecciones neurológicas y trastornos del sistema inmunológico en los niños de América.

¿Existe un más sensato calendario de vacunación?

Dr Donald Miller es un cirujano cardíaco y el Profesor de Cirugía en la Universidad de Washington en Seattle y un miembro de Médicos para la Preparación para Casos de Desastre. Su más sensible calendario de vacunación, que publicó en 2004, es digno de ser renovado en este momento.

Muchos son a la vez asustada y confusa, ya que tratar de hacer opciones más saludables para sus hijos, y sus directrices pueden ayudarle a elaborar un plan de vacunación adecuado para su hijo - un calendario que tenga los mejores intereses de su hijo en consideración en lugar de lo sesgado del gobierno planificadores de citar como mejores para la sociedad. Suyo es un enfoque mucho mejor que la "talla única para todos" dogma impuesto por los estadounidenses en el panel de CDC.

Y, como doctor Blaylock tan vívidamente describe en este artículo, hay un montón de información y conocimientos en neuroimmunology (el estudio de cómo el cerebro del sistema inmunológico obras), que plantea serias dudas sobre la sabiduría de la inyección de vacunas en niños de menos de 2 años de edad.

Un niño de la mejor época de mesa

Tu cerebro tiene su propio sistema inmunológico especializados, aparte de la del resto de su cuerpo. Cuando están vacunados, las células inmunitarias especializadas en el cerebro, la microglia, se activan. Vacunas múltiples espaciados muy juntos-más de estimular la microglia, provocando la liberación a una variedad de elementos tóxicos - citocinas, quimiocinas, excitotoxins, proteasas, complemento, radicales libres - que dañan las células del cerebro y sus conexiones sinápticas.

Los daños causados por estas sustancias tóxicas es lo que tanto Miller y el Dr Blaylock se refieren a como "espectador lesión."

En los seres humanos, el período de más rápido desarrollo del cerebro comienza en el tercer trimestre del embarazo y continúa durante los primeros dos años. (Para entonces, el desarrollo del cerebro es de 80 por ciento completo.)

Desde un punto de vista riesgo-beneficio, no hay duda de que el riesgo de afecciones neurológicas y enfermedades autoinmunes de la vacunación en esta etapa son muy superiores a los beneficios de evitar las infecciones de la infancia que (supuestamente) evitar. (Una excepción es la vacuna contra la hepatitis B, si la madre las pruebas positivas para la hepatitis B.)

Como uno más sensible, "user-friendly" calendario de vacunación, el doctor Miller asesora a los siguientes:

    1. No vacunas hasta que su hijo es de dos años de edad.
    2. No vacunas que contienen timerosal (mercurio).
    3. No vacunas de virus vivos.
    4. Las siguientes vacunas se debe dar una a la vez (no como una combinación de la vacuna), cada seis meses, a partir de 2 años:
      • Tos ferina (acelular, y no de células enteras)
      • Difteria
      • Tétanos
      • La Poliomielitis (la vacuna Salk, cultivadas en células humanas)

Y que sería mucho más bonito que en lo que respecta a las vacunas. Su pediatra no como este calendario, pero si se han revisado las pruebas y todavía cree que su hijo debe ser inoculado en cierta medida, esta es una medida alternativa más segura a la norma calendario de vacunación.

Pero, por favor, por favor, hacer revisar la investigación y no sólo vacunar a su hijo simplemente porque su médico dice que usted "tiene que".

No se olvide acerca de VAERS

Otra cosa que la mayoría de las personas no son conscientes de que se puede informar de la vacuna contra los efectos secundarios a VAERS.

VAERS es un post-comercialización de vigilancia de seguridad programa que recoge información sobre los eventos adversos que se producen después de la administración de las vacunas. Aceptan los informes de las dos personas interesadas y organizaciones.

Lamentablemente, el sistema es totalmente voluntaria, y la mayoría de los médicos nunca se informe de los efectos secundarios, incluso si el punto a cabo. Un buen ejemplo de ello es la gran discrepancia entre los informes de América de los efectos secundarios de Tamiflu, en comparación con Japón, más estrictos de presentación de informes normas.

Artículos relacionados:

Orígenes de Autismo

¿Cómo las vacunas pueden dañar el cerebro

Gobierno de EE.UU. reconoce que el mercurio provoca autismo

Comentarios están cerrados.