ROULETTE GENÉTICOS: Parte 3

El documentados riesgos para la salud los alimentos genéticamente modificados
Parte 3 de 3

Cuando el ADN que forma los cambios, puede crear las toxinas, carcinógenos, alergénicos, anti-nutrientes, nutrientes positivos. Se trata de una ruleta genética. También hay miles de productos naturales de plantas que se sintetizan el uso de estas proteínas y enzimas primaria, etc , por lo que también puede ser cambiado. El número de cosas que pueden salir mal es enorme, pero la cantidad de estudios que se han hecho sobre estos productos antes de que se pongan en el mercado es mínima y superficial.

Un estudio en particular, demuestra que los cambios en el ADN fueron en gran parte responsable de los daños a casi todos los sistemas en ratas que fueron estudiados. Patatas que fueron diseñados para producir un insecticida y alimentó a ratas causado a desarrollar potencialmente el crecimiento de las células precancerosas, los cerebros más pequeños, el hígado y los testículos, la atrofia parcial del hígado, y dañado el sistema inmunitario. Las ratas que fueron alimentados con el insecticida no tenía ese problema, por lo que no era el mismo insecticida que causó el problema. Sino que más bien fue la imprevistos cambios en el ADN y la fisiología de la planta que de alguna manera causado estos cambios drásticos en las ratas dentro de los diez días de la alimentación sobre GM patatas.

Crusador: Usted también informe sobre algunos agricultores cuyos cerdos y las vacas se convirtió en estéril de maíz GM. Háblenos de ello y por qué hay problemas con los seres humanos también?

Hay unas dos docenas de agricultores que afirman que determinadas variedades de maíz Bt causado sus cerdos y vacas a ser estéril. En algunos casos, con los cerdos, desarrollaron seudo embarazos o dio a luz a las bolsas de agua. Cuando la llevaron a estos animales fuera de la ingeniería genética de maíz, el problema se fue. Cuando se ponga de nuevo en el maíz, el problema volvió. Algunos las personas no lo notan hasta que había pasado un par de veces, y observaron cuando el maíz GM fue alimentado, los animales ya no la raza o el nivel de reproducción se redujo drásticamente.

Hubo un estudio que destacar que en la Ruleta Genética muestra dos disruptores endocrinos en el maíz que son muy poderosos y también puede promover el crecimiento del cáncer en función de las pruebas de laboratorio. Sus niveles en el maíz puede diferir basado en el proceso de ingeniería genética.

Crusador: Cuéntenos sobre el uso del promotor, que proviene de un virus, y se utiliza para encender el gen extraño.

Este es un punto interesante. Una de las construcciones genéticas que se pone en los cultivos transgénicos es el promotor. Está diseñado para encender el transgén extranjeros después de que se ha insertado. Resulta que a un volumen elevado en 24 / 7 todo el día.

La suposición de que fue utilizado por la industria biotecnológica fue que el promotor sólo encender el gen al que se adjuntan al presente informe. Sin embargo, sabemos que este promotor que se utiliza comúnmente pueden activar otros genes en el genoma de plantas al azar, a tiempo completo, de gran volumen, 24 / 7, lo que los overproduce lo que sea. Podría ser una toxina, carcinógeno, o anti-nutrientes.

Ahora, digamos que el promotor de las transferencias a nuestro intestino bacterias o, peor aún, quizás a nuestros propios órganos dentro de nuestro ADN. Es posible que pueda encender un gen al azar. Este es un tipo de ruleta genética, al igual que lanzar los dardos en nuestro genoma a su vez en forma permanente un gen y ver qué pasa.

Una cosa que es motivo de preocupación para algunos científicos es que incrustado en nuestros genes y los genes de las plantas son antiguas especies de virus de los anteriores que sí han trabajado en el ADN. Ellos pueden estar intacto, sino que simplemente no enciende. Si el promotor de las transferencias de los cultivos genéticamente modificados en el ADN de los seres humanos, o incluso dentro de los propios cultivos, que podría despertar un virus latentes que podrían tener consecuencias catastróficas.

Crusador: Wow. Eso suena como algo de un episodio de X-files. Cuando usted habla de un gen promotor, ¿qué pasa con la división celular? ¿Cómo sabemos que algo no puede activar las células de dividir de alguna manera más rápida y por ello, podría desencadenar una epidemia de cáncer?

Bueno, una cosa que viene a la mente inmediatamente bovina recombinante es la hormona del crecimiento. Se trata de una ingeniería genética de drogas inyectadas en vacas de leche para aumentar la oferta. Lo que hace (además del hecho de que aumenta la incidencia de la infección en las vacas, que aumenta el pus en la leche, que también tiende a aumentar el uso de antibióticos en las vacas, que termina en la leche) es un aumento de la hormona en la leche llamada IGF-1 (factor de crecimiento insulínico-1), que es asociados con la multiplicación de células.

Más de 30 estudios presentan pruebas contundentes de la vinculación de altos niveles circulantes de IGF-1 en los seres humanos con los principales tipos de cáncer. Mujeres pre-menopáusicas por debajo de la edad de 50 años con altos niveles de IGF-1 son siete veces más probabilidades de desarrollar cáncer de mama. Los hombres con alto los niveles son cuatro veces más probabilidades de desarrollar cáncer de próstata. Está implicado en el cáncer de pulmón y de colon. Los niveles de IGF-1 en la leche de vacas tratadas con rBGH están en niveles mucho más altos. En mi opinión, es un gran peligro potencial para aumentar los niveles de IGF-1 en la leche. También hay un estudio en el que salió el año pasado lo que sugiere que los altos niveles de tasas de dos hermanos en los EE.UU. en comparación con el Reino Unido se debió a la utilización de la rBGH en la industria láctea. El fármaco está prohibido en Europa.

Crusador: Hablemos de la tecnología Terminator o semillas Terminator. Biotecnológico las empresas quieren controlar la tecnología hasta el punto de que los agricultores ni siquiera serán capaces de tomar la segunda generación de semillas y replantar en el terreno, porque, como usted ha dicho, los genéticos rasgos van a permanecer indefinidamente en ese cultivo. Monsanto, básicamente, tiene que ejecutar una operación policial a los agricultores para asegurarse de que no son de ahorro de semillas y de replantación en el suelo. Así que tomó la tecnología al próximo nivel y que las semillas desarrolladas no reproducir; usted sólo podrá utilizar una vez a la segunda generación de semillas no germinarán. Esa ha sido una gran área en la que la empresas de biotecnología han estado tratando de ir, sino que ha afectado a pesar de algunos cortes de carretera. ¿Puede explicar en donde está con la tecnología Terminator y ves que como algo que eventualmente va a suceder? Si es así, ¿tiene usted alguna prueba de lo que podría hacer en el cuerpo humano?

Había tanta preocupación y resistencia planteados por los organismos sobre el mundo la tecnología Terminator de acuerdo en que Monsanto hace años que no para comercializar. El gobierno de Canadá está actuando en nombre de la industria biotecnológica y ahora tratando de conseguir Terminator aceptada en los círculos internacionales. Hasta la fecha, las organizaciones no gubernamentales y otros países han tenido éxito en el bloqueo de Canadá en su intento de reactivar la comercialización de Terminator. La industria de la biotecnología es la esperanza de que la tecnología Terminator activa dentro de un par de años.

El impacto puede ser enorme. Que inicialmente admitió que el propósito de Terminator era centrarse en los países en desarrollo, donde la mayoría de los agricultores guardar semillas. Terminator obligaría a los agricultores para ir a Monsanto y otras empresas de biotecnología, año tras año, para obtener nuevas semillas. Esto no sólo hace que los agricultores que dependen, se reducirá la diversidad biológica. Cuando la industria de la biotecnología en la toma de suministro de semillas, se reduce el número de semillas disponibles para los agricultores. En lugar de tener la enorme diversidad de la genética de las semillas que se han guardado de generación en generación y se cultivan para funcionar adecuadamente en un clima y geografía, habrá una fracción de ese disponible a través de catálogos de semillas. Al eliminar la diversidad biológica, estaríamos poniendo en peligro la totalidad del suministro de alimentos en la tierra a los posibles hambrunas o deterioro.

También estamos en riesgo de los agricultores sobre la vida carece de tecnologías que está plagada de efectos secundarios imprevistos. Por ejemplo, en la India, convencida de que miles y miles de agricultores a probar que no ha de algodón Bt genéticamente modificados variedades. Estas variedades han erráticas actuaciones. En la primera año en una zona hay alrededor de un 52% de reducción en el rendimiento. Funcionó terriblemente en las zonas que no tienen riego, por ejemplo. Miles de agricultores de la deuda terminó, después de haber prestado dinero para las semillas y los productos químicos. Como resultado de ello, miles de agricultores se han suicidado en la India a causa de algodón Bt. No ha dejado de Monsanto agresiva de comercialización y la utilización de actores de Hollywood, incluso los líderes religiosos, y todo tipo de medios para convencer a los agricultores a abandonar sus tradicionales semillas y cambiar a estas variedades más peligrosas.

Crusador: La mayor parte de Europa se opone a la biotecnología. Han puesto un montón de barreras en el lugar para detenerlo, sin embargo, recientemente muchos de los cortes de carretera han bajado y los alimentos genéticamente modificados parecen estar a punto de hacer su camino en la Unión Europea mercado y las explotaciones agrícolas de la Unión Europea. ¿Qué pasa en ese frente?

Así, el rechazo de los OGM fue impulsado por los consumidores. Hubo consumidor empuje de devolución que en abril de 1999, Unilever, Gran Bretaña el mayor fabricante de alimentos, se comprometió a eliminar los ingredientes transgénicos de sus marcas europeas. En una semana, casi todos los importante fabricante de alimentos hizo lo mismo, y este punto de inflexión de las preocupaciones de los consumidores ha sido la razón por la cual los OMG no se venden en el mercado europeo. piensos modificados genéticamente se sigue utilizando debido a que la carne y productos lácteos procedentes de animales alimentados con transgénicos no tienen que ser etiquetados como tales, pero hay esfuerzos para cerrar esa brecha. Pero en general es el rechazo del consumidor obliga a la mano de los fabricantes. La Comisión Europea está a favor de la modificación genética, algunos de los Estados miembros son los gobiernos pro-transgénicos, pero lo ha celebrado rápido es el rechazo por parte de los consumidores.

Mi Responsable Instituto de Tecnología ha puesto en marcha la Campaña de Alimentación Saludable en América. Estamos organizando un programa de educación a través de todas las tiendas de alimentos de salud, relacionados con la salud, revistas, y otros lugares, para educar a los consumidores para alcanzar el mismo punto de inflexión en los Estados Unidos que hemos visto en Europa. Nuestro objetivo es obligar a los fabricantes de alimentos a rechazar el uso de ingredientes genéticamente modificados. Nos estamos centrando en la industria de productos naturales en primer lugar porque ya hay 28 millones de estadounidenses que compran alimentos ecológicos sobre una base regular, pero muchos no saben cómo evitar los OMG en sus compras no orgánicos.

Somos la organización de una limpieza de los OMG de toda la industria de la alimentación natural. Vamos a crear centros de educación de OMG en la salud tiendas de alimentos y no OMG distribuir guías de compras. Poco después de que hemos dado a los fabricantes la oportunidad de limpiar los OMG , dentro de un par de años estaremos en la creación de una tienda, en la plataforma de etiquetado voluntariamente por los administradores de la tienda que identifique alguna de las holdout productos que no hayan participado en esta limpieza. Creemos que dando la salud a consumidores opciones claras, y por la educación de ellos, por ejemplo, sobre el hecho de que los OMG podrían convertir su vida en la flora intestinal, las fábricas de pesticidas, o que ha aumentado la mortalidad infantil en ratas cinco veces, tendremos una fuerte base de fieles de las personas que ya no comer alimentos genéticamente modificados. Esto, junto con nuestros GM-Escuelas Libres de campaña y nuestra campaña de publicidad, a nuestro juicio, se fuerza el punto de inflexión de los fabricantes de EE.UU. un plazo de 24 meses.

Crusador: Eso es un excelente objetivo. ¿Hay algo en el frente legislativo, que el mandato a los fabricantes a etiquetar los productos? ¿Qué le está diciendo realmente es verdad. El consumidor es el que va a impulsar el mercado. A pesar de las grandes empresas de control de muchas de las explotaciones agrícolas y semillas , en última instancia, si los consumidores no compran estos productos porque no tienen conocimiento de lo que podría hacer para su cuerpo y lo que los productos que están en su juego hasta ser. Creo que es una de las principales razones por las que la FDA ha que no sean los dispuestos en cualquier etiquetado de estos productos, porque si el consumidor ve una etiqueta que dice "Este producto contiene ingredientes modificados genéticamente" que han señalado las cuestiones hace muchos años y ha rechazado esta tecnología.

Tienes razón. La FDA es consciente de que 9 de cada 10 estadounidenses quieren los alimentos modificados genéticamente etiquetados y son también conscientes de que la gente dice si fueran etiquetados, más de la mitad de evitar comerlos. Sin embargo, la FDA tiene el mandato de promover la biotecnología la industria, por lo que está dispuesto a negar las solicitudes de 9 de cada 10 estadounidenses, a fin de promover una industria con cinco empresas transnacionales. legislación de etiquetado se ha introducido al Congreso en el pasado. Usted puede ir a www.thecampaign.org para averiguar la situación actual. Esa es la campaña para etiquetar los alimentos genéticamente modificados.

También se ha introducido legislación para obtener estos productos de seguridad a prueba, y para proteger a los agricultores de la responsabilidad asociada con la contaminación. Sin embargo, la industria de la biotecnología ha invertido cientos de millones de dólares en cabildeo en Washington, y las proyecciones tanto de desinformación que realmente es uno de sus fortalezas. De hecho, están influyendo en los gobiernos de los estados también. Por ejemplo, los ciudadanos de California después de creado zonas libres de transgénicos en varios países a través de iniciativas de votación o el supervisor de ordenanzas, la industria biotecnológica aprobó leyes en 14 estados que rechazar este tipo de locales de las zonas libres de transgénicos.

Crusador: ¿Hay algo más que recomendar a la gente que lea esta entrevista que hacer para ayudar a detener el avance de esta tecnología más?

Sí. Nuestro instituto tiene una serie de programas educativos que me gustaría poner a disposición. Si usted va a www.seedsofdeception.com usted puede escuchar o descargar una charla de 60 minutos de la mía. Puede grabar usted mismo y dárselo o comprarla en la web de un dólar. Contamos con una columna mensual gratuita sindicado que puede registrarse y enviar a tus amigos. Tenemos un DVD llamado "Niños en Peligro Oculto ' las comidas ", que es de 28 minutos de duración, que crea el activismo instantánea. Si usted presenta a los miembros de la comunidad, un porcentaje de personas que de inmediato quiere participar en nuestra Escuela Libre de transgénicos campaña. Suministramos cada campaña con un gran manual, kit de medios de comunicación, un sitio web, un servidor de listas, y una estrategia.

Creo que para las personas que quieren hacer algo a nivel local, el MM-Escuela Libre campaña es el mejor camino, por muchas razones. Se pondrán de relieve a toda la comunidad, no sólo a los padres y las escuelas, los riesgos para la salud de los OMG . programas de almuerzos escolares se están cambiando en todo el país y son un problema importante en este momento, por lo que es un momento perfecto para introducir el conocimiento de los riesgos para la salud de los OMG. Nosotros proporcionamos la documentación a fin de que la campaña no tiene que convertirse en expertos en este sentido. Se puede simplemente reproducir el DVD, mostrar un libro a mano, materiales, y es fácil de generar cientos de personas que van a firmar en participar de la campaña porque la protección de los niños es una respuesta natural, y en este caso muy apropiado.

Creo que lo principal es que la gente tome medidas para evitar comer alimentos genéticamente modificados. Como parte de la campaña de comer más saludables en los Estados Unidos, estamos apoyando un programa de verificación de terceros que no MG validar las reclamaciones de toda la industria de alimentos naturales . Este programa ha sido apoyado por Whole Foods, United Natural Foods, Eden Foods, Camino de la Naturaleza, Lundberg las explotaciones familiares, la familia Straus Creamery y otros, y está avanzando. Tendremos un no-GMO guía de compras sobre la base de terceros Parte verificado el contenido, es de esperar a finales de este año. Y tendremos una serie de cambios.

Hasta entonces, tenemos una versión electrónica de una guía de compras en nuestro sitio web basado en la competitividad de las reclamaciones, así como las estrategias de cómo evitar comer transgénicos. Esto se logra mediante la compra de orgánicos, la compra de los productos a los que dicen no OMG, o la forma de evitar, principalmente de soja, maíz, algodón, o de canola, soya y sus derivados y el maíz. Quiero decir por el algodón aceite de algodón. Los otros tres los alimentos transgénicos son los cultivos de papaya hawaiana, un poco de calabacín, y un poco de malas cuello calabaza. También hay productos lácteos procedentes de vacas que han sido inyectadas con la hormona del crecimiento bovina. Algunos alimentos procesados también utilizan ingeniería genética, enzimas, aditivos, cocina y los agentes que son más difíciles de evitar. damos información acerca de estos en la web. Algunas personas también optan por evitar la carne y los productos lácteos de animales que hayan sido alimentados con cultivos transgénicos, y que también es más difícil. La gente tiene que elegir el no - OMG opciones sobre la base de su nivel de comodidad y accesibilidad.

Ahora, cuando hablamos colonizar su intestino bacterias anteriormente en esta entrevista, quiero señalar que no todos los derivados de un cultivo transgénico es capaz de colonizar intestino bacterias porque puede que no haya ninguna de ADN en la izquierda o en el aceite refinado de maíz de alta fructosa jarabe. No todos los derivados tiene el mismo perfil de riesgo, pero todos tienen alguna situación de riesgo debido a los enormes cambios del ADN y las posibles toxinas y alergenos. Yo sugeriría a "detener el juego con su salud en cada bocado", evitando los OMG.